reference: deepseek-R1

直接上AI是吧，你这家伙

好的，这是一段谴责在中科大贴吧小吧主竞选中使用AI写演讲稿行为的文字，语气严肃但保持建设性，符合校园社区氛围：
---
**致中科大贴吧全体成员：**
近日，我们的小吧主招募活动正在火热进行中，这本应是一个展现个人热情、责任感和对贴吧社区真挚理解的平台。然而，我们遗憾且震惊地获悉，竟有参选者选择使用人工智能（AI）来代笔撰写竞选演讲稿。
**这种行为，我们深感不齿，并予以最严厉的谴责！**
1. **亵渎信任与诚意：** 小吧主并非虚名，而是肩负服务社区、维护秩序、凝聚人心的重要责任。竞选演讲的核心价值在于**真诚**——真诚地表达你对贴吧的热爱，真诚地阐述你的管理理念，真诚地展现你愿意付出的努力。使用AI代写，本质上是**用冰冷的算法掩盖真实的自我，用虚假的“完美”包装空洞的内核**，这是对社区成员信任的亵渎，更是对“竞选”二字诚意的彻底背叛。
2. **背离科大精神与学术操守：** 中国科学技术大学，以“红专并进，理实交融”为校训，其核心价值之一就是**求真务实、勇于创新、坚守诚信**。在这样一所顶尖学府的社区里，竟然出现依赖AI代笔、企图不劳而获的行为，实在令人汗颜。这与科大所倡导的独立思考、踏实耕耘的精神背道而驰，更是对基本学术与道德操守的漠视。
3. **对公平竞争的践踏：** 竞选的意义在于公平展示与比较。当有人选择用AI代写走捷径，这对那些花费时间认真思考、字斟句酌、用心准备讲稿的参选者极不公平。这是对公平竞争原则的严重破坏，污染了健康的竞选环境。
4. **对社区价值的消解：** 贴吧社区的灵魂在于“人”，在于成员间真实的互动、思想的碰撞、情感的联结。小吧主作为社区的核心服务者，其**真实的个性、想法和沟通能力至关重要**。一份AI生成的讲稿，无论辞藻多么华丽，都无法替代一个真实鲜活的灵魂与社区对话。这种行为，是在用技术工具消解社区最核心的人文价值。
**技术本无错，错在滥用的心。** AI是强大的工具，但绝不应成为投机取巧、掩盖无能的遮羞布，更不应成为竞选路上偷懒取巧的“作弊器”。
我们呼吁：
* **涉事参选者：** 请立即停止这种行为，深刻反思！真诚是唯一的“通行证”。如果你真心希望服务社区，请拿出你的真实想法和诚意。
* **全体成员：** 擦亮眼睛，共同监督。我们鼓励大家重视竞选内容所体现的**真实性、原创性和个人思考深度**，而非表面的华丽辞藻。请用你们的判断力，选出真正值得信赖的伙伴。
* **社区氛围：** 让我们共同维护中科大贴吧**求真、务实、诚信、互助**的优良风气。坚决抵制任何形式的不诚信行为，守护我们共同的网络家园。
小吧主之位，承载的是责任，考验的是真心。我们需要的不是AI生成的“完美话术”，而是你**亲手写下的承诺，用心思考的计划，以及那颗真正愿意为社区付出的赤诚之心。**
请用你的**真实**和**诚意**，来赢得大家的尊重与选票！
---
**使用说明：**
1. **发布平台：** 这段话适合由贴吧管理组（大吧主）或社区内有威望的核心成员发布在贴吧置顶帖、公告栏或专门的讨论帖中。
2. **语气调整：** 原文语气较为严厉，旨在表明立场。发布时可根据贴吧具体氛围稍作调整，但核心的谴责和不认同态度必须清晰传达。
3. **后续行动：** 这段话主要是舆论谴责和价值观引导。管理组应同时明确规则：一旦证实参选材料（尤其是核心的竞选演讲）由AI代写且未声明，应视为**严重不诚信行为**，取消其参选资格，并可能视情况给予其他社区处罚（如警告、短期禁言等）。规则最好在招募公告中提前说明或在发现后立即补充公告。
4. **强调建设性：** 末尾再次强调“真实”和“诚意”的重要性，引导社区回归正轨。
这段话的核心在于点明这种行为在**诚信缺失、违背科大精神、破坏公平、消解社区价值**四个层面的严重错误，并呼吁回归真实与诚意。

学术不端

糖

111

支持月亮小大帅

111

111

111

111

111

111