如何客观的评价正德
虽然经过了《武宗实录》和《明史》的双重抹黑，但本人确实是一名昏君
在位时社会经济颓靡，粮价翻涨一倍，浪民起义严重，国库空虚不堪，边防军线严重缩水，对辽东屈辱求和，丢失吐鲁番哈密
首先网络上对于孝宗末年极度妖魔化，首先要说的是，而所谓网传的孝宗修道败光国库的钱，更是无稽之谈，孝宗17年因为全国大灾，一次性大免税，这才导致内库空虚，而到了正德元年8月，太仓库还拥有40万白银，要知道成化16年才16万白银
而此时的正德，一次性赈灾，花了六十万两白银，并且赦免了弘治16年之前的赋税，可见朝廷的财力仍然足够，只不过京都附近周转不通而已，但很快弥补过来了
而关于明孝宗时期北方经济的恢复发展，由于元朝时期的破坏的严重，大约到弘治、正德前后，即经过了100多年的时间，北方经济才走出萧条呈现复苏发展之象，从弘治四年开始，明王朝开始改为有计划地大规模招募无地流民进入荆襄地区安置，并且专门增设了郧阳、睢阳等布政司官职，专门处理流民事宜。
南方经济的发展《太平县志》载，明初地旷人稀，亩田不过一金，缙绅士庶衣不过细布土缣，非达官贵人不得辄用纻丝。至宣德、正统年间，奢侈之风竞起。成化、弘治年间，亩田已涨到十金，人人衣着华丽，广筑豪宅。
这一时期造成了非常繁荣的盛世景象
并且明孝宗时期拥有超级低廉的米价，物价，鸡鸭鱼肉都十分便宜，社会经济整体繁荣发展，除去偶尔因为灾区问题导致区域化困顿，整个时代的百姓生活还是比较幸福的
可到了正德年间，四方流民起义严重，光大规模起义就爆发了3，4次，米价物价几乎翻涨一倍，从孝宗年间的200多，几乎到了500多文，国库空虚不堪，达到了几乎枯竭的状态，到了嘉靖初年甚至连京城周围的粮仓都拿不开
第一，正德与文官集团的斗争，通过此图，我们明显可以看到，正德时期对文官的打击数量，往前看不如成化，弘治，往后看也不如嘉靖
可以看看窦士德先生的评价：明初，太祖、永乐、宣德等皇帝往往对边政事务亲力亲为。正德时，防务问题的主动权往往落入兵部尚书手中…正德皇帝的特立独行，对明军军事机构的运作及国家安全构成威胁。他的思想中，甚至没有对此提出改革计划或设定战略布局，他的行为更多地为了满足自身的需求。
（括号：弘治年间对于军事问题，基本都是皇帝亲力亲为，比如杨一清就是他派过去的）
我们可以看到，其实在宪宗朝和孝宗朝，文官下狱次数是相当之多，孝宗六年清查了2000名京官，还在后期开设了武举，这是前所未有的
而网络上关于孝宗废除贪污死刑，实际是无稽之谈，因为其实自从永乐年间以来，贪污死刑基本已经形同虚设，实际上，孝宗时期的议罪赎卖政策，并不包括贪污一说，也就是说，孝宗时期的贪官该罚还得罚，只是不判死刑而已
军事上，明孝宗时期是相对平稳的时期，窦先生对此时期的军事战略给予了高度评价，对蒙古拉锯战甚至占据上风，组织汉番联合军事行动，直接调动了少数民族的兵力，收复了吐鲁番哈密，并且赶走了河套的蒙古人，收复了河套外围防线，对辽东再次狠力打击，并且出兵威慑了西南，巩固了三宣六慰的统治，小国求明朝驻军，平定了过万人的贵州之乱，看看西域小国的对明朝的态度，再看看中南半岛对明朝的态度，可见明朝当时有多强了
而正德皇帝在位时期，对辽东屈辱求和，丢失天朝尊严，除此之外，丢失了吐鲁番哈密，西北防线一再缩水，甚至遭到了乌斯藏的背刺，真的令人捧腹不禁，面对蒙古的侵袭，定州大捷根本没什么卵用，明朝从孝宗年间的积极防御，转到了武宗年间的消极防御，到了嘉靖年间甚至大同兵变不断，可见正德皇帝军事上的差劲啊
虽然经过了《武宗实录》和《明史》的双重抹黑，但本人确实是一名昏君
在位时社会经济颓靡，粮价翻涨一倍，浪民起义严重，国库空虚不堪，边防军线严重缩水，对辽东屈辱求和，丢失吐鲁番哈密
首先网络上对于孝宗末年极度妖魔化，首先要说的是，而所谓网传的孝宗修道败光国库的钱，更是无稽之谈，孝宗17年因为全国大灾，一次性大免税，这才导致内库空虚，而到了正德元年8月，太仓库还拥有40万白银，要知道成化16年才16万白银
而此时的正德，一次性赈灾，花了六十万两白银，并且赦免了弘治16年之前的赋税，可见朝廷的财力仍然足够，只不过京都附近周转不通而已，但很快弥补过来了
而关于明孝宗时期北方经济的恢复发展，由于元朝时期的破坏的严重，大约到弘治、正德前后，即经过了100多年的时间，北方经济才走出萧条呈现复苏发展之象，从弘治四年开始，明王朝开始改为有计划地大规模招募无地流民进入荆襄地区安置，并且专门增设了郧阳、睢阳等布政司官职，专门处理流民事宜。
南方经济的发展《太平县志》载，明初地旷人稀，亩田不过一金，缙绅士庶衣不过细布土缣，非达官贵人不得辄用纻丝。至宣德、正统年间，奢侈之风竞起。成化、弘治年间，亩田已涨到十金，人人衣着华丽，广筑豪宅。
这一时期造成了非常繁荣的盛世景象
并且明孝宗时期拥有超级低廉的米价，物价，鸡鸭鱼肉都十分便宜，社会经济整体繁荣发展，除去偶尔因为灾区问题导致区域化困顿，整个时代的百姓生活还是比较幸福的
可到了正德年间，四方流民起义严重，光大规模起义就爆发了3，4次，米价物价几乎翻涨一倍，从孝宗年间的200多，几乎到了500多文，国库空虚不堪，达到了几乎枯竭的状态，到了嘉靖初年甚至连京城周围的粮仓都拿不开
第一，正德与文官集团的斗争，通过此图，我们明显可以看到，正德时期对文官的打击数量，往前看不如成化，弘治，往后看也不如嘉靖
可以看看窦士德先生的评价：明初，太祖、永乐、宣德等皇帝往往对边政事务亲力亲为。正德时，防务问题的主动权往往落入兵部尚书手中…正德皇帝的特立独行，对明军军事机构的运作及国家安全构成威胁。他的思想中，甚至没有对此提出改革计划或设定战略布局，他的行为更多地为了满足自身的需求。
（括号：弘治年间对于军事问题，基本都是皇帝亲力亲为，比如杨一清就是他派过去的）
我们可以看到，其实在宪宗朝和孝宗朝，文官下狱次数是相当之多，孝宗六年清查了2000名京官，还在后期开设了武举，这是前所未有的
而网络上关于孝宗废除贪污死刑，实际是无稽之谈，因为其实自从永乐年间以来，贪污死刑基本已经形同虚设，实际上，孝宗时期的议罪赎卖政策，并不包括贪污一说，也就是说，孝宗时期的贪官该罚还得罚，只是不判死刑而已
军事上，明孝宗时期是相对平稳的时期，窦先生对此时期的军事战略给予了高度评价，对蒙古拉锯战甚至占据上风，组织汉番联合军事行动，直接调动了少数民族的兵力，收复了吐鲁番哈密，并且赶走了河套的蒙古人，收复了河套外围防线，对辽东再次狠力打击，并且出兵威慑了西南，巩固了三宣六慰的统治，小国求明朝驻军，平定了过万人的贵州之乱，看看西域小国的对明朝的态度，再看看中南半岛对明朝的态度，可见明朝当时有多强了
而正德皇帝在位时期，对辽东屈辱求和，丢失天朝尊严，除此之外，丢失了吐鲁番哈密，西北防线一再缩水，甚至遭到了乌斯藏的背刺，真的令人捧腹不禁，面对蒙古的侵袭，定州大捷根本没什么卵用，明朝从孝宗年间的积极防御，转到了武宗年间的消极防御，到了嘉靖年间甚至大同兵变不断，可见正德皇帝军事上的差劲啊
