过度强市区，导致县城人口巨量流失，而县城人流失后很大一部分不会选择自己的市区而是去外地工作，形成了恶性循环。
图中可以看出，山东江苏交接的县，山东被完全碾压，而山东跟河南交界的县也有很多县不如河南县城，如果用财政收入对比的话，山东会更低，因为山东几个县GDP虚高。
这本质上反应了官本位思想严重，上级有绝对话语权，出现了市绝对权威，县只能服从的局面。

比如图中兰考县财政收入34.8亿，而GDP更高的曹县财政收入只有28亿。

24年山东的人口流失全国第一，主要流出地是县城。你看看隔壁江苏丰县曾经也是贫困县，现在发展好了，人口净流失就没那么多了。

山东如果还强市区那没几个地方不是强市区了山东一半的地方，鲁南鲁西所有城市+烟台潍坊都不是强市区

原因是人口流向就业多的地方，就这么简单。

有多少就业机会就有多少人员，那些人均GDP高和人口流入完全不匹配的一律是水货（资源型城市除外），广东网友说的最对的话就是用脚投票。
就像泉州水归水，比起所谓的苏中真是远远好多了，至少人口能流入那么多。

江苏每个县都在做产业基金，以后都是基金招商。

徐州最穷的丰县都开始发展未来产业了，就看鲁南跟不跟了。不跟上，那就持续掉队。

不强市区高学历人才留不住，流失更严重