我的倡议简而言之就是:进行排雷是自由的,但不禁止作品讨论。
所谓的排雷不等于除籍,禁止讨论不等于除籍其实就是个笑话,“百合吧”这个名字的分量导致的禁止讨论本质就是亲者痛仇者快给反百势力送子弹的割地行为。
而所谓禁止作品讨论也已经变成了笑话:因为事实上禁止作品讨论并不是根据吧规或作品性质,而是根据吧务喜好,也就是双标。同样的雷点,有的作品会禁止,有的作品不禁止,这样的双标完全就是招笑的。那不双标都禁嘛,最后就是能讨论的作品只会越来越少,变成死气沉沉的滑稽茶杯机器。
所以最好的办法反而就是不禁止作品讨论,回归到百合(女女关系)本身,因为不禁止作品讨论了排雷反而就不会再有危害了,就不用再纠结排雷不排雷的问题了。
只要是以百合(包括轻百)为主题,那就大方的谈(这其实就是几年前部分吧务上台前百吧的模样)。想排雷,那就大方的排雷,想反驳,那就反驳。反正你排雷也好反驳也好也不会在影响作品的讨论了。
所谓的排雷不等于除籍,禁止讨论不等于除籍其实就是个笑话,“百合吧”这个名字的分量导致的禁止讨论本质就是亲者痛仇者快给反百势力送子弹的割地行为。
而所谓禁止作品讨论也已经变成了笑话:因为事实上禁止作品讨论并不是根据吧规或作品性质,而是根据吧务喜好,也就是双标。同样的雷点,有的作品会禁止,有的作品不禁止,这样的双标完全就是招笑的。那不双标都禁嘛,最后就是能讨论的作品只会越来越少,变成死气沉沉的滑稽茶杯机器。
所以最好的办法反而就是不禁止作品讨论,回归到百合(女女关系)本身,因为不禁止作品讨论了排雷反而就不会再有危害了,就不用再纠结排雷不排雷的问题了。
只要是以百合(包括轻百)为主题,那就大方的谈(这其实就是几年前部分吧务上台前百吧的模样)。想排雷,那就大方的排雷,想反驳,那就反驳。反正你排雷也好反驳也好也不会在影响作品的讨论了。










