个人认为无论是5=7还是5>7，只要8>6，那么在以3为转折点时，特征序列5-6应该和7-8做包含处理，形成5-8；那么顶分型的特征序列为：1-2、3-4、5-8。则此时0-9还未够笔画分出底分型，即该图属于未完成的图。而且如果8=6，那么特征序列5-6和7-8包含处理形成5-8后，3-4和5-8还需要再做包含处理，形成3-8，即该图也属于未完成的图。
（我这样做和参考了79课中下图的划分方法，原文：
这些图形好象很复杂，其实，只要找到其特征序列就可以。由于34都有第一种类型的笔突破，所以后面的特征序列就很清楚了，34、56、78，其中前两者可以进行包含关系处理，因此可以合并为36（指区间），所以78显然和12、36构成底分型，第一种类型笔破坏后延伸出标准的特征序列分型，那显然满足线段破坏的标准。上面的分析，对两个图都是成立的，因此，两者都至少有两个线段。
对于上图，显然89属于第一种情况的笔破坏，后面也延伸出特征序列分型，所以左图的第二线段也被破坏了，所以就是三线段。
下图，由于9-10是78的包含关系，所以可以认为线段二延伸到了10，而后面的10-11，只有一笔，因此必须再看两笔才知道是否满足第一种类型后继续延伸出特征序列分型的基本线段破坏要求，所以该图属于未完成的图。如果9跌破7，而10的位置不变，那么就显然是三线段了。）