24年3月，ml游戏吧白龙刀绿人事件，极端ml派被赐名ml仙人，ml再一次污名化ml仙人算是正式开始出现（我查了查但没一个说的清的谁给说说啊）

接下来是手综的，有点困难了好多内容找不到了只能看着来了

当时的nga对米哈游这样一个游戏公司抱有着超出常理的宗教崇拜。这样的热忱充斥着着手综这个版块，任何提出米哈游公司任何可能的缺点，或者提出与米哈游游戏内容及其运营方向任何程度的偏差的意见和建议的人都会遭到处于这种热忱之下的人的攻击谩骂和污蔑，整个版面之中只剩下了两种声音:赞美米哈游公司产品、运营的声音和幻想自己与米哈游站在同一立场，有着共同利益。

这种风气直到2023年4月达到顶峰，123456的公开测试极大的鼓舞了米综的社区狂热

2023年6月，逆水寒手游公测，按照手综原本的名字“手机网页游戏综合讨论区逆水寒手游自然是要被归类到其中进行交流讨论的。而此时的手综--米综对米哈游的吹捧和狂热已经到达了巅峰，对于老牌的m这些新生代的游戏粉丝自然是看mmo游戏，不上眼的，他们从游戏类型，文化层面，目标受众，玩法设定等方方面面对其进行攻击谩骂，以至于“逆水寒手游上线即暴死”成为了其讨论中的共识，米综的用户已经做好了大肆嘲笑逆水寒及其制作组，并且利用《逆水寒手游》的所谓“失败”作为反例，来进一步证明和吹捧米哈游游戏(如《原神》《崩坏:星穹铁道》)的“成功”和“优越性”。

NGA原神版子版面“和裕茶馆(里)内，理查的用户们挖出了一条惊天猛料。
最初是某用户发帖声称在崩坏3的相关角色花嫁手办的微博转发中发现了一位用户的转发，该用户在转发微博时附带评论声称该皮肤的相关文案由他所创作，在该贴发布后经过用户的讨论与发酵后有其余用户发帖称:转发并且声称该皮肤文案负责的用户账号与另一位崩坏员工有着互相关注并且在微博上有过互动，并且该微博账号中存在着大量的对123456剧情以及对其玩家群体的锐评，其中最具决定性的是其与崩坏3编剧的互相关注。这一点直接引爆了社区的讨论，用户们纷纷对这位微博用户的各种言论发表看法和意见。
一位叫“炎枪冲锋”的NGA用户讲了一句话'我记得NGA也有一个相同ID的用户”如同炎枪冲锋所说的一样，理查用户按照该用户的微博ID进行搜索，在大量平台上都发现了同ID的用户，包括LOFTER南+，NGA，豆瓣，某dnd论坛，其中南+论坛上的该ID用户还记录了一次“奇妙的行为”，某dnd论坛上的该ID用户曾发布过一个带邮箱的招聘启事，招聘的岗位属于某上海二次元公司在研的一款开放世界奇幻冒险项目
至此NGA的用户群体做出判断:该全网同ID用户为某游戏公司编剧文案，且全网同ID至此大局已定该事件被迅速转载至“手游瓜事件”板块由于该用户全网同ID的下有非常多的炸裂言论，于是被玩家们总结成了“猛X语录
该语录的传播对当时还是米哈游粉丝占领区的瓜版造成了致命打击，占领瓜版的米哈游粉丝只得撤离，这种溃败也造成了手综米哈游粉丝的完全失败，至此手综用户终于可以对长久以来的米哈游粉丝的癫狂，缺乏逻辑，忽略事实的带有狂热崇拜的盲目的言论进行总清算。玩家用户的声音第次真正占据了论坛板块主流
这段特殊时期的主要表现为反对一切的米哈游粉丝和对米哈游的过度的吹捧，并且
基于其产品表现给予客观公正的评价。在这种氛围之下所有的用户都可以基于事实进行发言，并且进行客观友好的自由讨论，
在这其中的明日方舟的玩家群体也混了进去潜伏起来。
作为被米哈游粉丝长期“嗦奶嘴”转移矛盾的网暴对象，明日方舟玩家自是对其积累了不少的怨气，并且对于手综那些与明日方舟无关的用户来说，“被米哈游粉丝长久网暴的受害者”这一身份在对米哈游粉丝过激言论的清算时是一个非常好用的身份，毕竟大部分人都会为受害者而打抱不平忘记了在mhy之前它们就是最逆天的群体
因此，明日方舟玩家便在手综拥有了非常之大的话语权，而明日方舟玩家也很乐于借助手综反米的风潮为当年受过的气报一箭之仇。

此时的手综鱼龙混杂，成分立场各不相同，这些人身上的tag的最大的集合就是反米，但是在“为什么反米”这个问题上，明日方舟玩家和手综大部分用户有着截然不同的原因。册人反的是对其长久的压制让自己没不能像当年一样违法乱纪了，而手综反的却是因为米哈游的自我和谐、高级审美、**员工、集美剧情等，这些对于明日方舟的册人来说无异于巧克力对狗

到2023年的第三个季度，在这个季度2023年的最热门游戏:《少女前线:追放》公测了。历史开始汇合，从贴吧到微博，从b站到抖音，从nga到小红书，几乎所有的平台一时间都在争相传颂它的“丰功伟绩”和其中“引人入胜”的“精彩绝伦”的游戏内容，现在带烟呼唤某NPC一小时的视频仍然在视频网站中可以观看，而就是这样的事件，让然还有人妄图将其讲述成一场“由部分恶意用为户阴谋煽动的网络暴力。

尊重女性”以及“高级审美”是我们共同所厌恶的东西，并且也是与宅男用户完全不相匹配的制作思维。
在这期间“数据女工”这一概念也被提出市场营销的人员可以通过操作文娟内容以及带有偏向性的对问卷数据进行分析来得出她们所希望的数据--游戏制作的方向应该向着“女性友好”方向进行制作。
在这种共识形成的过程中各种涌现的爆料哥”“舅舅党”也在此期间大肆爆料，其中最具代表性的便是“钢盆”--不锈钢脸盆爱好者。
钢盆在手综放出了不少真假难辨的“内部消息”，其中一条消息便是“原神开服初期的'百万塞尔达’的黑稿其中部分来自鹰角。无论真假，这条消息都给明日方舟玩家的“完美受害者”的身份带来了影响，而正是由于这个原因，钢盆也被在手综活跃的明日方舟玩家打上了“不可信任”的标签

NGA手综版主和版务的删帖和锁定隐藏，关于各种事件的时间已经无法查找

在白荆回廊上线前，大量的软广帖子在NGA手综，其中有NGA用户在相关帖子下发有男不玩来回敬推广贴楼主，结果发现效果拔群，由此有男不玩便在手综开始流行，成为热门议题和口号

最初的起源可能是当时的热门议题:什么样的二游才能符合手综老哥的心意，
在这样的议题下的回复中很有可能就是有男不玩的最初诞生地，随后引起了持有类似观点的用户的共鸣，使得这样的观点在用户口口相传中有了初次的增长。

2019年《明日方舟》开服初期至后续一段时间内，其在“手综”社区保持着非常正面的形象。 值得注意的是，《明日方舟》本身包含大量男性角色，其玩家群体中也存在众多喜爱男角色的用户。
此时“有男不玩”的思潮尚处于萌芽阶段（初级阶段），《明日方舟》社区已是“手综”的重要组成部分。手综内自然活跃着大量对男性角色持接受甚至喜爱态度的玩家群体。
回溯到2019年游戏开服时，社区内曾兴起过 “男不抽，男不练” 的主张：
“男不抽”： 宣称不主动抽取男性角色。
“男不练”： 即使意外抽到男性角色，也拒绝培养和使用。
这一观点在当时引发了玩家间的争论。然而，争论最终以支持男性角色的玩家群体占据上风、成为社区主流声音而告终。

“有男不玩”思潮在手综的兴起，无疑令明日方舟社区中喜爱男角色的玩家群体感到压力和不适（如坐针毡）。然而，他们并不愿放弃手综这个重要平台。为了在反米哈游（“踩米”）氛围盛行的手综中维护自身立场、争取话语权（“洗白”并实现“殖民”），他们提出了一个折衷观点：“有男不玩，但是舟除外”。
他们提出这一“例外论”的依据主要有两点：
1. 游戏性优势： 强调《明日方舟》在二次元手游中拥有第一梯队的游戏品质。
2. “受害者”身份： 自居为“米游受害者”，与手综反米情绪产生共鸣，借此争取理解。
凭借这两点理由，特别是“受害者”身份带来的统战价值，“舟除外”的观点在当时获得了一部分手综用户的默许甚至接受，客观上暂时限制了“有男不玩”理念在社区内的广泛传播和对舟游的冲击。
然而，这一策略的效果未能持久。随着社区内外性别对立矛盾日益激化，以及对《少女前线2》相关事件（通常涉及角色关系、文案争议等）讨论的深入，越来越多的手综用户开始透过现象看本质。他们逐渐意识到，自己所反对的深层问题并非仅仅是角色性别本身，而是游戏内容中存在的“女性向渗透”对传统男性向游戏空间的挤压、话语权的争夺，以及对男性玩家群体的潜在排斥、仇恨或打压倾向。这种觉醒使得将《明日方舟》排除在“有男不玩”之外的妥协立场，逐渐失去了其立足的基础和社区的认同。

导火索与冲突爆发：爆料者“钢盆”的风评转变： 曾因爆料获得好评的“钢盆”，在2023年11-12月期间接连发布对《明日方舟》不利的消息，引发舟游玩家强烈不满。玩家质疑其账号“换人”，目的是打压明日方舟。
2不满发酵与事件爆发：*由“钢盆”事件及社区氛围积累的不满在明日方舟版块持续发酵，出现了大量攻击手综用户的言论。最终在2024年1月27日，围绕“你舟男人就没有近卫以外的就业岗位吗”一帖中的用户评论（“无所谓，反正男的不练”），版主对该用户实施了严厉处罚（禁言6天、扣除声望威望，并标注“滚去手综发癫”）。此处罚（时之道标2024-01-27 20:33）被广泛视为对特定言论和群体的打压，标志着冲突正式爆发（史称“滚回手综发癫事件”）。
舟版用户的反击： 在事件后两日内，明日方舟版块涌现大量针对手综用户的性别攻击帖（虽后续被锁定/隐藏）。攻击内容核心聚焦于：
贬低男性玩家（如使用“xdz”、“集帅”等贬称）。
嘲讽手综用户为现实生活中的失败者（“三次元雄竞的失败者”）。
解构“有男不玩”动机为逃避虚拟竞争、缺乏出息。
表达对手综用户及其诉求的强烈厌恶。
平台的双标处理与后果： NGA管理方对手综版块攻击舟版用户的账号进行了无差别封禁。 但对舟版用户攻击手综用户的帖子则视而不见，形成明显的处理双标。
“有男不玩”诉求的本质转变 舟版用户这些集中于性别层面的攻击（而非游戏内容讨论），如同催化剂，深刻改变了“有男不玩”运动的性质：从游戏诉求到性别诉求：“有男不玩”不再仅仅是要求游戏内容（无男角色）的玩家偏好，演变成为一种基于性别的集体诉求和身份声明。
核心反感对象转移： 其核心不再是单纯反感游戏内的男角色本身，而是强烈反感这些男角色所代表和满足的“女性用户的需求”，以及感知到的女性用户对传统男性向游戏空间和话语权的“渗透”与“争夺”。
对立面的固化： 当后续的社管或孝子试图解构或批判“有男不玩”时，由于其立场和话术往往天然站在了该运动所反对的“女性立场”或包容男角色的立场上，他们的行为非但不能平息争议，反而在无意中印证了“有男不玩”群体的核心担忧（女性视角主导），并将争论彻底推向性别对立战场。