一开始讨论算正常，他说罄竹难书不对，我让他举点依据

他让我去百度，什么样的人才能罄竹难书，我打心眼里希望百度和他能说服我，所以lz百度去了（谁主张谁举证，其实应该他去不是吗），百度之后贴出来：其实不只是你说的那些人可以用这个词啊

就凭他带着军队送死，然后把军队丢下消失了导致群龙无首，罄竹难书一点问题没有。

结果发现百度和他说的不一样，立马改口“其实谁都可以用，但是你用了别怕别人质疑”，到了这一步lz仍然没有攻击他，而是回复到“所以这个词就是一个纯主观判断，你认为文案不行也是你的纯主观判断 此楼终结”

这话发出去人家直接人身攻击上了

lz的回应

我只想说，现在都知道逃兵不好带，所以专门嗦罄竹难书对不对准不准了，而这又是为了证明你鸣潮文案不行，进一步进行批评1.0这项zzzq，因为别的版本现在不好挑毛病，大家觉得是不是和嗦服设如出一辙呢

还有租号带节奏的，等24号那些稿子就要满天飞了

这沙沟还在嘴硬

每一位枉死的士兵家属写一条，可不就是罄竹难书吗

一年多了 这群吊毛不累么……

辛苦你了，可怜你喵

罄竹难书是说书人对哥舒临的评价，今州对哥舒临的定论是生死不明