前言】
最近正好在看欧阳泰的《黑火药时代》，这本书非常有意思，对比了中西方的军事科技，里面也提到了一些很详细的，我前所未见的史料和论断。和冷吧众们分享下，方便大家用来打脸稍微读过点书但不多的高阶明吹。至于古墓派明吹，则可用老办法破之。先讲讲战舰吧，之前吧里一直有关于明末那会战舰谁更先进的争论，高阶明吹们往往会拿出料罗湾以及郑成功来混淆视听，这本书恰好提供了几个比较有力的反驳点。

先说大方向。即便是欧阳泰，他也认为，明末清初那会儿，荷兰战舰比中国战舰有明显的优势，至少在远海是这样的。

至于高阶明粉们津津乐道的郑志龙几百荷兰人的战例，有利的驳斥之一，便是之所以他有机会赢，恰恰是因为他的船和炮乃至绞索、炮车等装置，都是仿造荷兰。
《明实录》“至芝龙，则所资者皆夷舰，所用者皆夷炮”
《郑氏史料初编》“其船器则皆制自外番，艨艟高大坚致，入水不没，遇礁不破，器械犀利，铳炮一发，数十里当之立碎”
除了这些，本书当中还提到其他佐证：根据荷兰绘画大师弗列格的一副画里，几艘这样的中国船正靠近荷兰战船，二者在外形和大小上非常近似，显著的区别只是缆索和旗帜。

此外，书中还记录了荷兰人当时曾潜入郑芝龙的船上刺探情报，发现上面有轮式炮车、带环螺栓和驻退索。这些显然都是来源于欧洲。

今夕是何年

这是一则，另外还有一个驳斥点，就是郑芝龙的宝贝儿子郑成功。1661年，三艘荷兰站窜在台湾海岸迎战六十艘中国戎克船，成千上百中国士兵想要登船，却被打的头破血流。欧阳泰认为，荷兰人并非被火船击败，郑军在荷兰猛烈炮击下已经败退了，然而荷兰炮手不慎将祸心费劲了火药室引发剧烈爆炸哦，导致功败垂成。

此外，该书还提到，1663年，荷兰人联手清军仅供郑成功（应该是金厦之战？），郑成功有几百艘战舰，荷兰人只有15艘，然而郑成功却写信给荷兰人求饶，说：我们的船敌不过你们的...我请你喝你的船队不要支持清军，请往别处航行”。遗憾的是这个引用出处是欧阳泰自己的著作，名字叫《欧洲奇迹真的只是奇迹吗》
这场战役最后是郑军惨败，战后，清军将领满怀仰慕地对荷兰人说我从山顶欣喜地看见了您的舰队，耳听火炮雷鸣，叛军披靡而逃。”，出处是魏思韩的《胡椒、枪炮和谈判》

书中得出的结论是：自从放弃了侧舷舰炮后，名人发现，十五艘荷兰战船，就足以几百他们的百船舰队。

还有两则明人自己的文献。
郑大郁《经国雄略》：“红夷之造巨大舰如山，而固如铁，坚不可破，终莫能当之者，纵横海外不患破损”
《中丞南公祖来视闽师》：. “ 彼（红夷）舟如山，我（明）舟如垤”

笑点解析：与明朝作战没赢一场

好久不见了

荷兰人纵横海上靠的就是船坚炮利啊

确实太可怜了！可怜！

那包有的