csgo吧 关注:3,782,713贴子:62,971,082
  • 14回复贴,共1

导购这么会讲故事不去大A扬名立万,在这哄骗学生们真是无敌了

只看楼主收藏回复

有没有那种老股民或者学金融的,来告诉这些人流动性不够的后果是什么


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2025-07-19 15:17回复
    我寻思你们有这讲故事的能力,找个小票坐个庄,骗骗散户不比在这挣得多?


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2025-07-19 15:18
    回复
      2025-07-30 10:27:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我看了半年他们说的利好更新,一件没落地,然后又说是没更新就是利好


      IP属地:陕西来自iPhone客户端4楼2025-07-19 15:29
      回复
        都喜欢被牵着鼻子,难怪这市场能一直燃


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-07-19 15:34
        回复
          这个世界的本质就是讲故事


          IP属地:陕西来自Android客户端7楼2025-07-19 16:10
          回复
            先编个东西燃起来,一燃起来,东西有没有就无所谓了


            IP属地:河南来自iPhone客户端8楼2025-07-19 16:27
            回复
              七天后,被冻结的资金活了,这不是又燃起来了


              IP属地:浙江来自Android客户端9楼2025-07-19 16:34
              回复
                老股民来了,流动性下降,交易量减少就是阴跌,慢慢跌吧


                IP属地:上海10楼2025-07-19 16:57
                回复
                  2025-07-30 10:21:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  参照大A 2018年的走势图就行


                  IP属地:上海11楼2025-07-19 17:00
                  回复
                    因为这帮哥们看个蜡烛图把自己代入巴菲特了,市场没有监管,生死就是V社,一个公告的事情,盘子又小,拉点韭菜把一个品冲了,就能做庄,说句难听的,短期一些品的跌涨,还不没我之前炒币的交易手续费给的多


                    IP属地:四川来自iPhone客户端12楼2025-07-19 19:25
                    回复
                      只要是商品,就逃不开供需关系,商品t+7是利好,因为市面上商品变少了,只要是钱,就逃不开流动性,钱t+7的概念是什么,是市场上钱变少了,再想想钱少了的后果是什么,现在你们还觉得会燃吗


                      IP属地:陕西来自Android客户端13楼2025-07-19 19:38
                      收起回复
                        这波是燃到月球的利好,加仓!


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2025-07-20 18:02
                        回复
                          问题就在这,股市不缺流动性,金融市场的“流动性”本质就是个假命题,一个股横盘半年+少量成交算不算流动性少?
                          但是但凡爆拉几次之后开板是不是就有成交量了?
                          目前还是要看所谓的这些商人怎么看CS这个市场,如果还认可,并且有利可图且操作性好,那就还是会继续涨。


                          IP属地:广东来自Android客户端15楼2025-07-23 11:14
                          回复
                            别问 问就是燃 加仓吃肉


                            IP属地:宁夏来自iPhone客户端16楼2025-07-23 11:16
                            回复