此贴损人不利己，建议巴主处理一下。

相比起来，宜昌的朋友理性多了

诸葛亮躬耕地，我也肯定支持襄阳，南阳居然抢上屈原来了，就冲这点也必须支持襄阳，但是这个新闻事件并不是两地抢躬耕地，而是这个博物馆篡改历史文献原件，我们读出师表，肯定读诸葛亮亲自写的那篇，而不是被人篡改过的出师表。

襄阳牛逼

将名篇《出师表》中句子“躬耕于南阳”改为“躬耕于襄阳”肯定不对啊，本吧怎么不能发？
《出师表》是名篇，你一地方博物馆怎么能乱改？省文物局勒令整改是及时和正确的。
《出师表》不是襄阳人的出师表，是中国人的出师表，肯定不能乱改，从这一点来说，发到本吧一点问题没有。
至于历史考证得出的和公认的结论，躬耕地在襄阳，这个要无异议的支持。
不能因为支持躬耕地在襄阳，就放任襄阳博物馆乱搞名篇《出师表》，两码事

襄樊大城市经济很发达

襄阳网友有什么想狡辩的，就在这，没必要单独出来发，搞的乌烟瘴气，毕竟这是宜昌的地盘

ai写的东西也能拿出来说道了，谁家正常人类写文章这样写小标题啊

胡编乱造不打草稿，南阳黑襄阳现在就用这种下作手段？

这件事情自始至终就是一名名叫“断鹰攀崖”的疑似南阳网友在百度、小红书、dy等各个平台发布“襄阳篡改出师表”消息。目前网络上没有任何湖北省文物局有关此事的相关通报。襄阳市博物馆陈列部负责人明确否认收到任何整改通报，指出网传图片内容不实。2023年之前，襄阳市博物馆旧馆曾举办《诸葛亮躬耕襄阳时期的历史记忆——樊城大型三国墓出土文物展》，该展览因结合考古发现探讨诸葛亮在襄阳的活动，被那位疑似南阳网友解读为“篡改《出师表》原文”。但事实上，展览内容经过专家论证，且2024年新馆开放后，展陈已调整为刘备“三顾茅庐”多媒体视频、清《隆中图》等更具实证性的文物。所以个人认为这个人是在断章取义，将主题“躬耕襄阳时期”解读为“篡改《出师表》”。事实上“臣本布衣，躬耕于南阳”中的“南阳”包括今南阳与襄阳部分地区，目前未有统一结论，两地都存在针对自身是“躬耕地”的宣传介绍。所以请宜昌网友了解事情全貌之后再予评判，谢谢。

有辩识能力吗

这个是不是南阳窜宜昌的窜子天天没吊事，对内可以打打嘴关事，对外要一致不知道吗，这种走狗一看就不是湖北人

丢人现眼，不要在这里对邻居冷嘲热讽，吧务该干活了

湖北人都是河南人后裔，出这种事不奇怪

湖北人抢东西一绝