为业绩，女保险代理人与客户“越过道德边界” 值得吗？
深圳宝安区人民法院一份刑事判决书就曾公布了这样一个案例。
冯某系平安保险公司的业务员，2015年认识了做生意的张某。
根据冯某自己描述，2015年下半年左右，自己开始做保险业务，想把张某的保单签下，发展为客户。就跟张某去了某家酒店，在聊天过程中，半推半就跟他发生了性关系，发生性关系后，张某签订了投保书。过了一段时间张某说资金周转不过来，一直推托不肯缴纳保险费，自己并未质疑他。第二次是两个月后，张某又联系自己要办理他本人的人寿保险，自己还是想着能把他发展为客户，而且他是开工厂的，也没有质疑他的经济能力，就又跟他去了酒店，以为和他发生性关系后他会签订这个保单。
张某又签订了投保书，又用资金周转不过来为由没交钱。后来，觉得张某只是以买保险的理由骗自己和他发生关系，之后就没怎么和张某联系了。
中间张某有找自己办理过平安银行的信用卡和储蓄卡，都是去张某的工厂帮他办理的，没有因此发生过性关系。
从第二次发生性关系后张某偶尔会跟自己联系，有时会介绍一些他的朋友认识，办理业务。
2018年7月，张某打电话跟说要给儿子要买保险，见面后，张某把冯某带到家里，撕扯自己的衣服，又要强行发生性关系。
冯某逃脱后，曾向自己另外一个客户韩某打电话和发微信求助，并打电话报警。
张某则辩解称，自己与冯某是情人关系，两人在3年多时间内有十多次开房记录，自己还帮冯某介绍过客户，由于自己身体原因，不能投保。2018年7月，冯某找自己，让自己买一份8千到1万的保险，自己不同意，吵了架，没有强迫要与冯某发生性关系。而且，自己身患多种病症，根本无性欲望或性能力，案发当天不可能有要强奸冯某的想法。
公诉机关认为应当以强奸罪追究张某的刑事责任，提请法院依法惩处并建议对其判处有期徒刑一年至两年。
法院没有采纳张某的辩解意见。认为双方虽曾在案发前发生过性关系，但并不能推断出本次案发期间冯某系自愿，且冯某已经合理解释称虽与张某发生性关系，希望以此获得保单，但张某两次均以资金周转困难为由，未能履约支付保险金，导致保单未能签售成功，冯某意识到张某仅是想以购买保单为名诱骗自己与其发生性关系，故之后并未再与张某联系购买保单，也不愿意再与张某发生性关系。
根据当时冯某身体损伤和衣物损坏的情况，以及现场勘验检查笔录和楼道监控视频等证据，认为张某无视国家法律，以暴力手段强***，其行为已构成强奸罪。最终，张某被判处有期徒刑一年。
发生的事情虽然过去了，但始终会在内心留下印记。对于保险代理人来说，如果把握好业绩与压力之间的关系，更值得深思。
有人认为张某没有契约精神，做人不够格。也有人认为，冯某不应该为了保险业绩，越过道德的边界。