b站吧 关注:331,648贴子:2,567,209
  • 11回复贴,共1

你怎能如此无下限贬低国内开源TTS?

只看楼主收藏回复

直接上锐评
一眼扯淡,一看到国内外对比我就知道歪了,说国外尊重版权就可知有多扯,你但凡去搜搜AI这块的版权丑闻都不会在这叫
动不动就说国外降维打击,实属闹麻,Minimax用过吗我问你,人家好歹现在还是TTS-Arena第三,怎么就降维打击了?你不如说是老马把其他所有人降维打击了
还搁这带数据集节奏,这论调各位不眼熟吗
开源代表零投入?你要不要看看你说的什么,搞不好你这个视频就用上了你口中零投入的开源项目
好,就算开源再烂,那我问你,Minimax开源吗,动不动就搁这打地图炮,不开源你又不用,搞不好还是用不起,然后搁着吹比Minimax不知道贵多少的老马
引用人家视频,结果跟我国最相关的词是国家,谁知道你说的是哪个国家,老美就没问题?下次引资料能不能专业点
我只能这么说,距离产生美,等到有外国人把你声音用老马那套克隆了我看你还在不在这吹
说CV权益是吧,你知不知道数字马戏团的配音声音在国外被滥用
说歌手权益是吧,BPI诉Jammable知道不知道
国外一大堆名人被AI冒充,伪造涉政信息层出不穷,在这方面国内甚至落后了
因为开源这一句话出来就没绷住,你闭源又是什么好鸟,我的评价是Copyleft还是不够Left
你但凡说法律不完善破坏行业我都支持你,法无禁止皆自由你都否那我真是嘎巴一下死地上了
现在又开始骂开源协议了,我就明确告诉你下,使用者的问题跟开发者一毛钱关系也没有,开源免责协议诞生以来就是这样,不少攻击国家的木马病毒背后有着开源协议的使用,你见哪个追责?你只是因为你从业所以你急了,但是,怎么你不服气?
你觉得弊大于利只是因为你的利益被损害了,不是人家真弊大于利
还是那句话,动不动就降维打击,闹麻了
没有程序谈个锤子的程序正义,法无禁止皆自由你都能否,我看你就是最不尊重程序正义的,带资本被搞的时候也会觉得结果对他不正义
经典某某某,怎么不把名字贴出来,让网民审判一下正不正义,就算你说的是花儿,你第八第九毫无证据,典型的两碗粉问题,还有普罗米修斯知不知道
让人家离开这个行业,然后位置你们来补是吧,你们又能搞好什么
总结,该博主既不懂国内外形态,也不懂开源闭源,更不是这块真正的从业者,我直截了当的地说,国产开源就是对整个我国社会最好的选择,通过牺牲少数本来就赚得多的人的利益来弥补大多数人的利益,远比剩下的三种结果来得好


IP属地:天津来自Android客户端1楼2025-07-19 07:46回复
    相比上古时期的B站,现在反而干净。因为B站于2009年起家,番剧起家,番剧普遍是男人女人这些肮脏丑陋惹事生非的色情物种。相比之下,现在只是吐槽开源软件,现在反而清爽多了。


    IP属地:江苏来自Android客户端3楼2025-07-19 14:03
    收起回复
      2026-01-07 19:29:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你要这么说,那B站就是靠一群人渣起家的人渣聚集地,你用你*呢


      IP属地:天津来自Android客户端4楼2025-07-19 17:31
      回复
        Richard M. Stallman说,开源软件不等于自由软件,AGPL算是许可证里条款非常强的了;但是某些开源软件的许可证条款强度超过了AGPL,就像Sybase Open Watcom的许可证要求公司内部修改代码后至少开源一段时间,强度已超过AGPL。然后Richard M. Stallman就不承认Sybase Open Watcom,说那不算自由软件,因为他就说开源软件不等于自由软件。所以某些许可证强度超越了AGPL反而不算自由软件。


        IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-07-19 19:00
        收起回复