中二病吧 关注:48,207贴子:3,420,758
  • 21回复贴,共1

【提问】对战五则里的内容应如何理解

只看楼主收藏回复

那啥,有个小问题:关于战五则里面的“禁止强判”这一条,如果埋了伏笔且对手没发现,那么引爆伏笔时可以写到什么地步?
比如直接秒杀对面把对面湮灭了,我觉得不太现实
但如果只是对对手造成一定伤害呢?
或者说再少写一点,让攻击接触到对方的身体?
想问一下各位大佬这种情况大概能在规则允许的情况下描写到什么地步


IP属地:重庆1楼2025-07-18 21:04回复
    就是说,我有一个攻击,对面看漏了或者根本没出现防御的描写,我在下一回合能写到什么程度?


    IP属地:重庆2楼2025-07-18 21:18
    收起回复
      2026-02-12 09:17:36
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      快找莫灵


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2025-07-19 00:48
      收起回复
        很好,找对手协商了
        最终达成统一:我不能直接攻击到对方,因为对方在躲闪后有一个全屏的攻击,相当于防御了


        IP属地:重庆4楼2025-07-19 10:12
        回复
          所以现在我有个小问题(和正在打的打戏无关,单纯问一下):
          按照“不能控戏”来看,是不是对方的攻击我只要象征性的挡一下,只要不是机制杀,对面就不能碰到我?也就是说不管多吊的攻击,我只要挥挥手,随便放个无关痛痒的小技能,就可以立于不败之地?
          感觉按照“不能控戏”的规则来看,好像就是这样的……


          IP属地:重庆5楼2025-07-19 10:17
          收起回复
            举个栗子(仅仅只是举个栗子而已):
            A:一柄飞剑射向B
            B:对飞剑施展幻术,使其偏离轨道
            A:飞剑并不会受到幻术的影响,继续飞向B
            B:魅惑飞剑,使飞剑放弃攻击
            A:飞剑并不会受到魅惑,继续飞向B
            B:辱骂飞剑,使飞剑放弃攻击
            ……
            根据“不能控戏”规则,A永远也无法描写“飞剑击中了B”这件事,而B就永远不可能被打倒


            IP属地:重庆6楼2025-07-19 10:24
            收起回复
              你可以直接写召唤物和对手的技能造成了什么效果,但不能直接写对对手造成了什么效果,在对手没有控戏的情况下,你必须把对手写的事当成已经发生的事实看待


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2025-07-19 13:20
              收起回复