极端伪史论是一个谬论，是由伪史论者自己生造出来的词，用来切割暴论的。在他们的定义里，极端派是全盘否定西史，但这在逻辑上就不成立，“历史学指的是客观世界运动发展的过程”，那么全盘否定即是否定整个过程，你能看到新闻不是？你接触到一切都可以算作历史，因此，伪学长认为的极端伪史论是不成立的，伪史论只有错误方式一说，而无错误观点一说，

伪史论作为一门自己标榜出来的学问，显然是不合理的。金字塔之类基本照搬福缅科，再进行本地化处理就成了。但伪史论现在依靠自媒体平台，传播速度很快。有心给伪学长查查成分的话，大多都是中年人。因为中老年人对于这些传播出来的论调毫无判断力，而且伪史论还自诩爱国，反西方。不客气地讲，这就是一种文化沙文主义。 从泛突厥主义到小胡子到马上的反fxs纪念日，我们可以看看鼓吹类似论调的人都是些什么下场

西方历史确有伪的成分，就像是刘越讲的那个阿伽门农面具。类似的例子很多，像是亚特利特撞角，c14做出来而已。但我们无法确定这是第一次布匿战争还是皮洛士等人的遗存，因为它只是三列桨船存在的证据。 伪史论者大谈文物造假和孤品论调。但他们不知道拿戈玛第经卷和新疆出土三国志都是从陶罐里找到的。 而且，对于基督教盛行的圣髑崇拜，我们可以确信许多圣髑的确是后世造假。而伪学长捧着洋人的古画，试图以此证伪金字塔等等，也是很有乐子的
对于很多文物遗址，伪学长持不知道即不存在的态度，譬如不知道Faynan的铜矿。还认为古文献没有早期抄本即是不存在，毕竟伪学长不会查阅各个国家档案馆，只会搬也够作者的口水文章。这是限于认知的问题，但伪学长认为自己认知低下是值得自豪的事情。同样，三国演义原稿没有，你可以说它是后世伪造的吗；二十四史原稿没几件，你可以说它是后世伪造的吗？伪学长一面声称中西考古标准差异，又一面自设双标准则，又能骗得了谁。

就以竹书纪年和史记之间的时期来讲，除去青春版的战国策，离中间的史事最近的一本权威史书就是史记，那请问史记是太史公不依靠资料瞎写的吗？史记现存抄本离成书时间那么久，难道是造假的吗？ 能流传到现在的哪有不是抄录下去的呢。所以伪学长一遍谈古籍没有原本就是假，反而打自己脸。
同时都说孤证不立，卡布罗龙只有一张照片，遗骸都被烧了，还有那么多人相信其存在。因为这是由人对于证据的确信程度判断的。伪学长为何不说这是西方为了证明海爬想要贬低我们而伪造的，而不是为了猎奇伪造或硬说它是海爬的呢？而秦陵兵马俑没有史书记载吧，哈德良长墙没有史书记载吧。但是既然存在，那事实就是要比史书权威的。 孤证指向一条证据，而文物可以反映的证据就是比史书全面。而打压作伪说则纯粹是yy出来的，否则其他反白势 力怎么不出来指责，也怎么会一致组织这么做

虽然对于伪学长来说，反证法是不可接受的，但是反证法对于正常人来讲要有说服力得多。譬如讲荷马史诗不存在，那么波利尼乌斯，李维，普林尼等古典作家都引用过它，除非像伪学长把这些人全部屏蔽，否则事实是显而易见的。讲柏拉图不存在，那新柏拉图主义是怎么来的。亚历山大不存在，那安提柯，托勒密，本都这种希腊化王国怎么来的。证据是可以互证的，事物是运动的。而伪学长不信马原跟唯物史观，觉得整个西史是静止的，偷了东方才开始运转的。 像普布利乌斯家族可以从波利尼乌斯活到元首制，事物的存续是超出载体本身的，不管是从文化载体还是生物意义上。即使作为政治实体，它灭亡了，按马原的看法，还是在运动

最重要的是伪学长的狭隘象征主义，把西方所有的文化，不同国家在其历史时期的政策，方向全部强行解读成一个跟我们对立的“西方”意志。树立这样一个迫害其他文化的形象，自然是伪学长别有用心的创作。一方面搞统战，希望用这种方式吸纳孝子，另一方面破坏历史的整体性，试图借这种对立让其他人没有“正统性”。这种态度自然是卑劣的，狭隘的。也印证伪史论者是多么心虚，才会借助这种思维来麻痹自己，到头来连马列和katze都不认，也是笑麻了
所以伪史论压根不具备系统的研究主体，方向。而是一群传销性质的乌合之众。反对伪史不是为了说服这帮人，而是为了争取更多人可以免受其侵害。辩伪只能是作为一个专门的系统学问，而不是作假证，搞立场。从历史上我们可以看到沙文主义分子是怎么灭亡的，三十年战争里的基要主义好战分子又是怎么败亡的。乱弄伪史的人无非是用同一套不科学的理论搬弄是非，伪史论也快了。

有感而发，随便写写

没有什么埃及伪史，就是卢浮宫第一任馆长德农写生水平实在不太行；西方体量其他国家地区的人，不让他们自己辛辛苦苦考古，真是雷锋前世啊🙏

这群人都是没脑子不讲理的，没必要解释，要能听进去解释就不会信这玩意，直接说他们是罕见通过诋毁贬低人家的历史来破坏我们和埃及中东希腊的关系，是收了西方的钱为他们办事的走狗

现在搞大切割肯定要装的像理中客一些的啦，反正伪史论的最终言论都是会导向西方大规模伪造文明，而其中的一些人就是他们口中所谓“少部分极端派”就会通过他们的这些言论进一步得出西方没有历史，这不就是之前大明万物起源论的根基咯，当然，他们为了切割会极力的否认这一切跟他们有关，不过无所谓啦，那帮人会死死地抱住他们，以前他们大行其道的时候这帮人装死不说话，现在想切割？哪有这么容易

拉黑，一击脱离的来了，学会mxz的立体防御了

圣遗物这个确实，不仅现在有人证伪，当时很多人就不信，这种东西很多都是政治宣传所需，像是圣枪，圣骨之类的，几乎每隔一段时间就有人“发现”。说实话跟传国玉玺有点像，各个朝代各个国家根据需求有人突然进献