我之前没看过什么有关《十日终焉》的文章，自己单独看完的，就忽然灵机一动，来看看贴吧，顺便发表一下我的感想。
我嘛，从小学开始看网文，断断续续看了大约十年。《十日终焉》这本书给我的观感还好，但是翻开贴吧，清一色的都是差评，心里有那么一丝丝的落差，忽然有些理解那些粉丝为什么会愤怒。而主动或被动地，这一丝情绪被极端化、扩大化，便应该会产生所谓的“孝子发言”了。这是绝对错误的，可“人只愿意看见自己看见的，相信自己相信的”，并且如果当他们没有看过指认被抄袭的书，就会产生“理论支持”，不得理都不饶人，得“理”就更不会不饶人了。
我不喜欢《十日终焉》这类型的书，本来那些“生肖游戏”我不想说的，但“朔望月”与“仓颉棋”我不得不单独拎出来说一说。朔望月（本人虽然对月朔、望、上弦、下弦四象，二十四节气等有所涉猎，但奈何数学不好，也不喜欢学数学，所以看书的时候就懒得算数，看得有些云里雾里），让我感觉一般般。仓颉棋更是让我感觉“就这”？有种硬捧主角的感觉，杀虫队队员的笔力是不是下降了？
结尾的“创世”证明了“神爱世人”的合理性，同样都是“深爱世人”，希灵三部曲写得粗糙了些，《十日终焉》细也不够细，但好歹是写出来了，我就单独在此处给他个好评。
最后，感觉挺可悲的。《十日终焉》的作者杀虫队队员是写了故事，但他写的故事不单单是为了写一个故事，但最后却只是写了个故事。他在写这本书的时候，应该是带有“救世情节”的，兽性、人性、神性……善恶、是非、对错……命运、因果、业力……多么宏大，多么深刻的主题。但是有一部分看完这本书的人，却依旧在评论区等地方，依旧散发着人性之恶，愚人、庸人、恶人，依旧是愚人、庸人、恶人。“勿以恶小而为之”，他们可能前脚刚刚说完“某某某是最好的宝宝”，后脚就恣意妄为。他们有没有想过，他们与书中那些“施暴者”有什么区别？真正的书粉，难道不应该学会“闭嘴”吗？！