就是关于跃迁的事件提前和主观行为之间的关系。
举个例子，在高能实验室，我们可以造出一个时间提前约一秒的跃迁模型。假如说有一个人 他来到距黑洞极近的地方（再往前一点就进去了）不再往前，白洞并不会提前吐出他，可如果某一瞬他产生了踏入黑洞的想法并执行，有意思的就来了：由于初始距离短从他产生这个想法到真正进入黑洞的事件很短（远小于一秒）而白洞会提前一秒吐出他，这难道不是说白洞预知了他的想法，在他产生想进黑洞的想法之前就已经将他吐出，说明白洞“知道”他一定会进黑洞，即使他还没有产生这个想法。这合理吗

不用多想，是个bug，游戏甚至有这个bug相关的一个结局，具体不多说怕影响你体验，感兴趣可以发动奇思妙想，想想如何利用这个跃迁机制卡bug

扩展到灰烬双星计划，假设太阳站能引爆太阳，计划成功，引爆太阳和也会获取坐标存在奇怪的因果关系，因为引爆前22分钟没有数据已经说明计划失败了。如果挪麦人因此放弃，那就形成了奇怪的因果链：没有数据 放弃引爆 计划失败 没有数据，也就是说没有数据是因为没有数据

和游戏关系不大，我也说不明白。大家看个乐子就好，我也是觉得挺有意思才发出来

可以啊，只是你这么做就破坏了时空结构，有一个结局就是两个主角同时存在，说明工作室已经考虑到这个情况了

因为时间旅行本来就反逻辑

量子石头都知道你在没在看他，黑洞就不能读心术吗

有两种解释方法，第一种就是平行宇宙，得知消息的宇宙不是同一个时空，当然这观点逻辑上说的通但有点扯，毕竟为了一个小事件就“分裂”宇宙还是太不靠谱了。
第二种就是必然性，如果你接收了双星计划的信息你就不可能说主观意愿去让这个计划不执行导致逻辑矛盾，即，只要你收到了数据，你无论主观意愿还是意外都会注定促成计划的执行，相当于在未来的事已经是现在可以推断的事实了。但这又会引来新的问题，就是人的自由意志是否存在，决定论的观点是否正确。
当然也有可能时间旅行完全不可能，这样也算是皆大欢喜了吧。