前几年还以为兆芯有点实力，目前看来实力跟海光一个样

兆芯的架构明显是国内团队自己设计的，和半人马的CNS不一样
如果你把设计能力=CPU 内核IPC，其实兆芯也没问题，比KX-7000 IPC增长30%的内核（zen3水平）两年前就研发成功了，只是没有产品化而已。
如果你看整个芯片的设计能力，兆芯还是比较突出的，比如做到八核共享32M三缓，做到CCD和IOD分离等设计。
KX-7000确实拖拉了一些，中间去搞服务器芯片+人才流失等。

如果你看芯片成品，兆芯明显设计偏向于实用性
1.采用LGA接口，可更换CPU，其他国产桌面CPU都焊死在主板上
2.采用CCD和IOD的分离设计，桌面和服务器可以共用CCD
3.频率较高，最高可达3.7G
4.八核共享32M三缓
5. SOC设计，集成CPU，GPU，桥片等
6.外围接口领先，并且全部自研IP DDR5，PCIE4，USB4，SATA3.2等
KX-7000缺点确实是有，比如A0版有明显的内存带宽的问题A1版得到解决，总体来看还是比龙芯3A6000还是强了几个档次的产品设计。
3A6000只有四核，只有2.5G，IO接口全部靠桥片摆渡，IPC还行但是频率低核心少，只是相对龙芯以前进步大，跟麒麟兆芯飞腾海光的性能差了一个档次，整体设计也落后一个档次。
如果说兆芯不咋的，那龙芯算什么？
说兆芯跟海光一个样也不对，从ZXA开始算，兆芯单核性能提升了5-6倍，海光提升了20%左右。
兆芯引进时是2核的，现在正在做96核的KH-50000。海光引进时是32核的，现在还是64核的。
兆芯内核自己研发设计，海光内核由AMD控股子公司（海光微电子）研发。

同样的GPU，同样的画质设置下，
KX-7000的黑神话悟空性能测试略胜于海光3350，平均帧74>71，最高帧83>81，最低帧率53>13，95%帧率68>66

海光黑神话悟空性能测试测试链接：https://tieba.baidu.com/p/9145296008

天天盯着优化来优化去的SPEC测试，不如看看实打实的游戏性能测试：
黑神话悟空测试：
2K高画质+ FSR开75条件下, 分辨率2560x1440，平均帧率比较:
i7-12700 + RTX3070， 平均 102帧
KX-7000 + RTX3070, 平均 81帧
相同配置，相同画质，KX-7000的帧率达到了i7-12700的80%
------------------------------------------------------------------------------------------
影视级画质，FSR开100：
KX-7000 + RTX3070, 分辨率2560x1440, 平均 42帧
i5-12400F +RTX4070, 分辨率1920x1080, 平均39帧
KX-7000使用更低配置的显卡，更高分辨率的测试条件下，帧率仍旧优于i5-12400F
https://tieba.baidu.com/p/9137614745

给你两个KX-7000评测链接，自己看看吧，两人都是用GCC编译器，SPECint06分别是单核49.2/ 47.7
多核229/226
微型计算机：
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1831422548364050760
FUN科技：
https://b23.tv/ygVfNgz

兆芯7000系列没用过，6000系列性能不及海光，但是稳定，海光就是蓝屏王。 ARM转译X86还是再看看吧，虽然我也看好鲲鹏麒麟，但是我们不玩windows了，没必要非得绑定X86