文学吧 关注:1,199,027贴子:8,785,942

【讨论】吧内文学青年写作建议

只看楼主收藏回复

首先,请无需在意我是否有资格提出建议,我只讨论我对于吧内多数文章写作者的建议。文学创作应聚焦与技巧性而非名气一类的光环效应。
文学吧有近120万吧友,900万条贴子。虽然而今活跃的人数远远低于这个数字,但仍旧是非专业写作爱好者一个庞大的聚集地。880万条贴子中绝对有明珠蒙尘,但发掘过去不是我的想法。
我意在讨论目前热门及最新中能看到的贴子,这部分贴子几乎不能说良莠不齐,实际上属于矮子里拔高个。如有冒犯,私信建楼指责我都可。
闲言少叙。
第一点,我个人时常评论的多是“散文,小说”一类标题的文章。现代诗的贴子我并不翻看也更加不置评论。因为现代诗的好坏太过主观,纠结音律,纠结意象,纠结美感都可以。
但其实有非常多的同好,喜欢写的文章,分分段回车敲一敲都可以丢进现代诗的标题。前言不搭后语,彼此独立存在,唯一的共同点就是出现在了同一个图片里。使用本身颇具氛围感的句子,组成句子,一个个连接。几乎都是孤芳自赏的状态,不知所云。如果喜欢写这样的东西,建议了解一些现代诗的历史与规范。而不是将其定义为散文,小说一类。
还有一些文章并不了解文体的界定,散文是什么样的?小说是什么样的?甚至其本身是在写一篇议论文,记叙文,打上散文,小说的标签。
重要的建议就是:先定义出自己在写什么。散文有散文的技巧,小说有小说的要求。其余的诸如文笔,语感,故事,核心通通都排到后面,先想清楚你在写什么。
多数贴子,能清楚的看出只是单纯的使用文字宣泄情绪,手法低级,直抒胸怀。意思是,这样的写作,压根不是写给读者看的,写作时作者就没有思考到读者的存在。
能想象到这类作者多是初高中,乃至大学生朋友。
一般的文学写作都是从这一混沌状态开始的,先写再思考。无可厚非,但不要将自己套死在这样的孤芳自赏中。不要觉得自己写的那些意义不明的东西可以称之为“意识流,象征主义文学,魔幻现实主义。”这些看起来都很混乱朦胧的文学作品,是经得起思考与推敲的,是可以被读者解读阅读的。
因此第一条总结:学习文体之间的差异,确定作品的文体,不要忘记学习。
第二点,文字美感与语感。单独的文字有单独的意义,而它被组成句子时就要服务于句子所传达的意思。许多同学爱用成语,因为成语简洁明了,意思强烈,几乎每一个中国人看到都能解读,但这样优秀的辅助,正是杀死文笔的致命弱点。它会让作者的写作越来越省力,越来越简单,当禁止使用后,你甚至无法写一段能为读者带来成语那样的感觉。
许多作家都在讲,少用形容词,就是因为如此。明确的文字内容丧失留白,丧失作者展示个人风格的机会。
再提语感。
村上春树的翻译者,青岛大学教师林少华先生,前几年在个人视频中提及。多看俄国文学,少看日本文学。被热议相当一段时间。
这个建议无可厚非,俄国文学从沙皇时期苏联时期到现在的俄罗斯文学。追随着时代的脚印,一直聚焦与宏观问题,当然现在的俄罗斯文学也在聚焦个人。因为宏观已经难以看清与总结了。
而日本文学特有的物哀也造就了日本文学的内涵,那种对个人的深度挖掘。所以林少华说,俄国文学越看人越大,日本文学越看人越小。这是思想聚焦点的问题。
但初高中的写作爱好者更多应看国内文学作品。语感的培养最容易的阶段就是初写作的阶段。国外文学如是译本,那或多或少都有偏颇,自己语言上的损失。也就是翻译腔,虽然现在的译者都在避免这个问题,但总归是无法完全避免的。先学清楚中国人如何行文,如何对话,如何将思想用文字进行表达。当确定下写作风格后再去看国外作品也不迟。毕竟我们要在国外文学作品中学习到的更多应是思想与写作技巧。
初高中仍推荐先看曹文轩,后是主流大家。最后是杂志上的青年作家。
第三点,核心思想。
按本人写作习惯来说,这是文章创作的第一步。
我要表达什么,我想让读者知道什么。
然后再用文字技巧去为此服务。
没有核心思想,文章或许会是一个有趣的故事,或许就是一篇废话,但绝不会深刻。这是最最最最最重要的一条,一篇文章的好坏几乎就定在这一点上。而后才是技巧,内容。
所有的艺术,我认为都最忌孤芳自赏。
说你不好不认,要你说那里好,也没有所以然。我问你想讲什么,你又能列出一二三,那应该在文后附上最终解释权归作者所有。
一篇文章在写完以后,真正属于作者的最多只有百分之八十剩下百分之十五要交给读者,百分之五留给未来解构你的读者。
不要认为我说要让读者看懂是什么可笑的事,读者看不懂,你写什么又关读者屁事?(执意孤芳自赏自欺欺人的可以跳过全文,特意放结尾恶心你一下。)


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2025-07-16 01:48回复
    还有,关于写长篇小说与短篇小说的差别。
    大多创作者都喜欢写长篇,但几乎写不长,成了不长不短的小说,改一改就当短篇了。
    因为总看长篇大部头,就觉得长篇比短篇更加难,但不知为何起手就想,就能开始写长篇?因为坏长<坏短<好短<好长。
    长篇有足够篇幅展开废话,短篇则没有,对于尚处于迷茫混沌的作者更加容易构思长篇的开头,但写不完因为构思能力也遵循上面的排行。初期多尝试写有头有尾完整结构的短篇,才是好学习的开始。


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2025-07-16 01:54
    回复
      2025-12-10 15:29:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      中肯的,严肃的,想了解一下林少华先生的视频哪里可以找到


      IP属地:山西来自Android客户端3楼2025-07-16 04:01
      收起回复
        需要看的人看不进去的


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2025-07-16 08:28
        收起回复
          高才


          IP属地:山东7楼2025-07-16 21:09
          回复
            继续添补。
            在创作的初期,写作者对于人物塑造通常存在缺失。角色的定位多在服务于情节,用角色推动情节的手段多数都是对话,这也是许多写作者困惑于自己为何总是用对话推进情节,而忘记角色推动情节的方式有许多。角色的出现,角色的情绪,角色的设定,角色的动作,乃至角色的姓名都可以作为情节推动,情节完善的一步。
            一个杀手的出现预示凶杀的待发生,杀手的愧疚,纠结可以预告。一个残疾杀手的设定可以待出杀手组织的某些设定,也可以衬托出杀手的性格,更可以预示凶杀过程的复杂性。
            写作初期应尝试不要将笔墨专注于“我”或主角,美妙的故事应当是各色人物共同舞蹈。
            对话。
            对话作为推进情节的手段是最简单,最迅速的,往往可以省略大量笔墨,却也丧失留白空间。
            我本人极反感对话出现的非常强硬,就像广告。忽然就要说些重要的话,煽情的话,明明情绪并没有达到这个程度,角色突兀的就要说些诸如“你还不知道吧……”“其实……”“真正的……”。说教类的对话更是令人深恶痛绝,请不要以为道理是直接讲出来的最好。在当下的时代,一个小学生或许都能讲述一些人生哲言。文章行用真切的文字,真实的故事使人领悟到,而非一通讲述。
            情绪。
            情绪的渲染需要的条件很多。情节,动作,对话,乃至文字本身的氛围感。当这些条件有大量缺失,读者是难以代入角色的情绪的。我说一块豆腐掉在了地上碎掉了,我很难过。这不足以说服读者,应讲述类似我希望用这块豆腐为重病的爷爷熬上一锅豆腐鱼汤送去医院。我如何绕路多处才找到不同于工厂豆腐的水磨豆腐。我如何在豆腐即将掉在地上的瞬间,手忙脚乱的去尝试接住,我望着碎落一地的豆腐时,小飞虫多么迅捷的飞来抢食。到那时,我的悲伤才能透出纸页。
            至于绝大多数人觉得最为重要的文笔,这就像肌肉,只有锻炼后才能更加明显。
            学会将语言更加符合你的文章的基调。我要写一篇情绪消极的文章时,语言会更加的冗杂,就像一个人的喃喃低语,绝不能像一个战士般简洁明了,言辞正且激烈。或者将二者掺杂,无关紧要的我会絮叨一些,真正表达情绪时我会简洁,这样文章会显得更加冷冽,冷静。(推荐荷兰作家,赫布兰德巴克的上面很安静。)
            写作方法的合理拼达有时会带来非常大的感观,甚至可以因角色的出场而改变行文习惯。


            IP属地:浙江来自Android客户端8楼2025-07-17 14:46
            回复
              续:
              以下想法相当个人,完全为本人经验主义看法。勿做建议看待,权当思考分享。
              多数人认同苦难是艺术的摇篮,其原因我看来是出于艺术创作的原初目的性——表达。
              苦闷时渴望表达,孤独无聊时渴望表达,绝望是渴望嘶吼。
              所以文学创作与我而言最本真的目的正是在于表达。
              许多作者初开始的作品相当充满表达欲,甚至直白到长篇累牍都是倾诉,这一写作方式好坏与否在于个人天赋,不置评价。
              表达过后的创作欲望在于思考,思考如何写作,思考深刻意义的正确表达。
              一个想法的诞生或许在一瞬间,或许在经年累月的积累。无论如何,在写作的第一时间它将被注入文章。
              从想法开始延伸——开头,过程,结尾。这是想法成为文章的路程。过程像一个健身者,开头与结尾是它高举的杠铃的两端。本人热衷于开头与结尾的制定,多数时候在确定中心思想后开头与结尾我会同时构思,以确保不跑题不写歪。
              似乎像戴着脚镣跳舞,但我并不这样觉得,毕竟我是一个想到在意表达的正确性的人。我会留白以供读者思考与解构,但会确保我的想法有一条能被读者完全领悟。我爱看日本漫画,许多日本漫画也充满文学性。我惊讶于他们对问题的解构重组,始一个本看来寻常的问题忽然变成另一个值得深思的问题。诸如个人问题放置在完全暴露与他人视野下时,这个问题是否还属于个人。
              思考的快感远大于写作的快感。
              我会阅读老作家的作品,但抛去那些恒古存在的问题后,许多想法已经过时。研究当下的问题更加值得我为之书写。
              青少年过度用药问题,新时代人群的交友变化,以及难以总结的新人类心理。
              将视野投到一个个看似一成不变,实则早已被重新构造的人身上,窥私般的幻想才叫人痛快。
              往大的写,时代变化,往小的写,时代变化下的全新人类。人类扭曲纠结的思想充满无限可能,这也是近来影视作品,文学作品常出现惊于常人的“变态”角色的原因。毕竟这个角度总也挖不完的。
              思想是艺术的基石,用情的去想,去写作吧。


              IP属地:浙江来自Android客户端11楼2025-07-23 21:36
              回复
                你说的还是很有道理的,这里面的空气也不是很好。真正有文学水平的人,也不想在这里面呆。在这里面呆的人大多数是很无聊的,所以写出来的东西也是各有各的长处,各有各的缺点。


                IP属地:广西来自Android客户端12楼2025-07-23 21:52
                回复
                  2025-12-10 15:23:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  分享略萨的访谈,以下文稿为语音输入,不做分段与标点符号校正。
                  “两次世界大战期间出现了一种和政治联系紧密的文学形式,整个欧洲的文学都有巨大的政治化倾向受此影响文学与社会问题捆绑在一起在罗伯格里耶的新小说出现之前,有这样两股潮流,首先是社会现实主义,他认为文学是对抗社会旧秩序的武器是要被用来引发变革的工具是连接革命的纽带。马克思主义者和共产主义者是这一思想的拥趸:这种现实主义文学要从政治上教化大众把他们推向社会主义和革命行动与之。对应纳什还出现。了另一股潮流。领军人物就是萨特以及卢加缪等其他许多大作家。他们认为没错。但文学不应该是教化性的文学不应该成为政治宣传的工具,因为那样会扼杀作家的创造性。文学不能只单纯涉及政治,他应该囊括其他形式的人类经验。”


                  IP属地:浙江来自Android客户端13楼2025-07-23 23:20
                  回复
                    仍旧借略萨的访谈,为此前对于思想与文学关系的贴子做注解。
                    “对于我这样一个出生在秘鲁这种欠发达国家的文学青年而言,萨特的思想实在是太震撼了当时的第三世界拉丁美洲。秘鲁的许多作家都在不停的问自己在他们的国家里受困于诸多严重的社会问题。譬如文盲率高,贫富差距大等,做文学是不是还有意义?在那篇论文里,萨特给出了他的答案,做文学当然是有意义的,因为文学除了能制造快乐,激发想象力和刺激感官之外,还可以让读者乃至全体大众对社会问题有更清楚的认知。”


                    IP属地:浙江来自Android客户端14楼2025-07-23 23:24
                    回复
                      总结的好好


                      IP属地:山东来自Android客户端15楼2025-07-29 22:08
                      回复
                        对深刻问题的正确表达的思考…的确点醒了我


                        IP属地:上海来自iPhone客户端16楼2025-08-01 00:21
                        回复
                          更新:
                          叙事技巧。我不做对于叙事技巧的教学与科普,网络上有远比我有科班见地的人。
                          叙事技巧是文学创作过程中毋庸置疑的龙骨。它可以服务于文体。散文的叙事结构可以是正常叙事,倒叙,插叙。小说同样也是这样,但二者不同的地方在于虚构与非虚构,乃至半虚构的差别。散文求真,真实的情感逸散才能为散文带来形意之间良好的尺度。小说则并没有那么多要求,当然是虚构偏多。那么便涉及叙事结构的用法。
                          以类型文学举例,侦探小说的叙事结构悬疑作为开头。它可以是倒叙,插叙,这类信息片段化的叙事意在模糊,一个闪回的片段,一件未来会发生的事。而散文的插叙倒叙,多半作为回忆存在。
                          叙事手段也可以作为文章风格的一种彰显。村上村上就很喜欢双线叙事,我阅读过他的两本小说,《1Q84》,《海边的卡夫卡》,双线叙事可以更好的展开故事,以及提供不同的视角。
                          我主页中有我个人小说的节选《饥饿山庄》,我希望在充满现实感的故事中加入迷幻效果,选择了三线叙事,不停插叙着年老的我,年轻的我,幼年的我,三个视角。这当然不是什么高明的手法,三个角度的视角仍旧停留在“我”上。但也多少提供了一些迷幻感。
                          叙事结构对于文章创作相当重要,我认为作者在写作前就应当想明白,我究竟如何叙事,是用线性叙事,还是以倒叙开头?线性叙事的过程中是否要偶尔改变叙事手法?


                          IP属地:浙江来自Android客户端17楼2025-08-01 08:25
                          回复