1.我之前举例鼻根高度,并没有说鼻根高度与额骨突出程度严格正相关。但是鼻骨和眉间是相连的(见图1),假设眶内缘点在同一位置的情况下,鼻根高度是可以反映眉间突出程度的。也就是所谓的额倾角测量起点。
2.你用尼安德特人头骨作例子来证明智人的鼻根高度与额骨前突程度没有关系。你是否应该用尼人内部数据去对比尼人?你为什么用尼人的数据去和智人对比?一个性状往往由很多个基因控制。尼人有额外的基因控制尼人的额头后缩,智人没有这些基因,但这不能证明智人的鼻根高度和前额突出程度无关。
3.而且我根本没有说鼻根高度与前额前推程度完全正相关。我说的是你的额倾角测量起点与鼻根高度有关。
4.你又在那里偷换概念,用眉弓发育程度替换额倾角测量起点的位置。眉弓只占额骨的一小部分。眉弓的相对于侧脸的水平长度小的可怜。下图2蓝色标注的是额骨,你自己看看眉弓占额骨的多少?
5.还是老问题,用额倾角代表额骨前推程度合适么?图3是夸张化的两人种头骨俯瞰图,可以看出来测量起点都不在一个垂直面。
6.我们抛开白人,对比黄种人内部。很多黄种人男明星的额倾角肉眼可见的大于普男。是因为他们的额骨上部分后缩了,还是因为他们的额骨下部分突出了?通过他们远超普男的山根可以判断出他们额骨下部分更突出,而他们的额骨上部分相对于矢状轴也没有明显后缩,所以实际上他们的额倾角更大反而是额骨下部分突出的结果。所以你测量额骨突出程度不应该用绝对距离来测量么?角度是两个绝对举例之间的比例





2.你用尼安德特人头骨作例子来证明智人的鼻根高度与额骨前突程度没有关系。你是否应该用尼人内部数据去对比尼人?你为什么用尼人的数据去和智人对比?一个性状往往由很多个基因控制。尼人有额外的基因控制尼人的额头后缩,智人没有这些基因,但这不能证明智人的鼻根高度和前额突出程度无关。
3.而且我根本没有说鼻根高度与前额前推程度完全正相关。我说的是你的额倾角测量起点与鼻根高度有关。
4.你又在那里偷换概念,用眉弓发育程度替换额倾角测量起点的位置。眉弓只占额骨的一小部分。眉弓的相对于侧脸的水平长度小的可怜。下图2蓝色标注的是额骨,你自己看看眉弓占额骨的多少?
5.还是老问题,用额倾角代表额骨前推程度合适么?图3是夸张化的两人种头骨俯瞰图,可以看出来测量起点都不在一个垂直面。
6.我们抛开白人,对比黄种人内部。很多黄种人男明星的额倾角肉眼可见的大于普男。是因为他们的额骨上部分后缩了,还是因为他们的额骨下部分突出了?通过他们远超普男的山根可以判断出他们额骨下部分更突出,而他们的额骨上部分相对于矢状轴也没有明显后缩,所以实际上他们的额倾角更大反而是额骨下部分突出的结果。所以你测量额骨突出程度不应该用绝对距离来测量么?角度是两个绝对举例之间的比例




