讲道理，孙权战绩比诸葛亮厉害多了，诸葛亮拿什么比？
一赤壁之战时做虽然没有直接指挥和战场上的重大决策，但在合肥方向和张辽对峙，应对曹魏对孙吴的侧翼威胁，成功防守住了侧翼。
二 第一次夺三郡孙权亲率大军进驻陆口（今湖北嘉鱼西南），作为此次军事行动的总指挥部。陆口位于长江南岸，与刘备控制的荆州隔江相望，是孙吴军队的后方枢纽。
他在此处统筹三路兵力：命令吕蒙率2万主力南下攻取三郡；命令 鲁肃率1万兵力驻守益阳（今湖南益阳），牵制关羽的援军；命令孙皎等将领分兵控制已占领地区。
孙权始终坐镇陆口大本营，既指挥前线军事部署，又掌控外交谈判。他通过陆口这一战略支点，高效协调了吕蒙的南征、鲁肃的防御及后续的联盟谈判，最终以最小代价实现领土扩张。此战也凸显了孙权作为统帅的全局把控能力。
三 第二次夺取荆州孙权作为东吴最高决策者，全程主导了战略部署与政治运作。
命令吕蒙率精兵伪装商船“白衣渡江”（“白衣”指平民装扮的水手），突袭荆州沿岸哨所，直取公安、江陵。孙权另遣蒋钦率水军沿汉水北上，直扑襄阳，切断关羽北退之路，形成夹击之势。
江陵守将糜芳投降后，孙权迅速赶往前线，亲自招抚荆州官员。例如，他派人用床舆抬来称病拒降的荆州治中潘濬，亲手为其拭面，成功收服人心。 孙权命朱然、潘璋率军西进，封锁关羽退往益州的险要路径（如临沮、章乡），最终在十二月擒杀关羽。
四 濡须口之战
战前筑坞，强化防御采纳吕蒙建议：面对曹操南下威胁，孙权力排众议，在濡须水口修筑濡须坞（军事要塞）。此举解决了东吴水军“登陆易、回撤难”的隐患，形成“一夫当关”的地形优势，迫使曹军水师在狭窄水道中无法展开。 濡须坞成为江东门户，为后续战役提供持久防御支点，直至东吴灭亡未被正面突破。
亲率七万大军对峙：曹操号称四十万大军压境，孙权亲赴前线，以水军严整之态震慑曹军。曹操见其阵势感叹：“生子当如孙仲谋”。 据《魏略》载，孙权乘大船侦察曹营，船身因单侧中箭倾斜，遂调转船身受箭平衡后撤离，此即《三国演义》诸葛亮“草船借箭”的原型。 相持月余后，孙权写信警告曹操“春水方生，公宜速去”，并附言“足下不死，孤不得安”。曹操笑称“孙权不欺孤”，随即撤军。取得第一次濡须口之战的胜利。
五 取得曹丕三路伐吴的胜利军事部署：
三路阻击与关键战场指挥孙权针对曹丕的三路大军，进行了精准的兵力调配：
- 东路（洞口方向）：命吕范统领徐盛、全琮、孙韶等五军水师，抵御曹休、张辽。虽初战因大风受挫（战船倾覆数千人溺亡），但徐盛、全琮及时反击，阵斩魏将尹卢，稳住战线。
- 中路（濡须方向）：委任朱桓率五千兵死守濡须坞。朱桓以“偃旗示弱”之计诱敌，大破曹仁大军，斩杀常雕、生擒王双，重创魏军中路攻势。
-西路（江陵方向）：以朱然固守江陵，孙盛屯兵百里洲为外援。虽孙盛、诸葛瑾先后被张郃、夏侯尚击溃，但朱然在瘟疫蔓延、仅余五千守军的绝境下死守六个月，最终拖垮魏军。
心理战术与临场应变**疑城退敌（224年）：曹丕水军进抵广陵。孙权采纳徐盛之计，一夜之间在石头城至江乘的江岸布设连绵“疑城”（假城楼与旗帜）。时值江水暴涨，曹丕见吴军“严阵以待”，叹道“东吴有人才”，遂不战而退。
敢死突袭（225年）：孙权命孙韶遣高寿率五百死士夜袭曹丕营地。魏军猝不及防，高寿缴获曹丕副车、羽盖而还，极大挫伤魏帝威信。
六夷陵之战. 虽然没有直接指挥，但通过“西迁都、北称臣”化解双线压力，将刘备与曹丕的进攻时序分离。 重用陆逊、信任诸葛瑾、包容孙桓（不因宗亲干预军令），形成凝聚力。 胜而不骄，及时与蜀和解，避免陷入长期消耗，为后续“吴蜀抗魏”奠定基础。此战役孙权没有直接指挥和作战具体部署，算是展现了孙权谋略吧。
六 石亭之战 孙权是这次战役的设计和规划者，刚开始的设计是孙权设计的，但部下提出的建议他采纳并完善了，他也是前线总指挥和统帅，各种重大决策的决定者，在部下的建议下逐步完善 军事计划。
亲临前线附近督战，鼓舞士气，协调全局。在关键战术选择上做出审慎决定，确保胜利成果。战役胜利极大巩固其统治，为其称帝奠定了基础。
七 江夏之战:成功复仇、消灭宿敌黄祖、解除江夏方向的直接威胁、获得大量人口物资，为后续赤壁之战前巩固自身地位和实力奠定了基础。
八 皖城之战 俘获数万人口及大量物资，削弱曹魏在淮南的统治 基础。
