但我认为：
“首先，献血的开放性和自愿性，恰恰意味着每个人的动机都可以多元——有人纯粹想帮人，有人觉得能顺便享受福利也挺好，这都不影响献血行为本身的价值。国家既然设置了优先用血、纪念品这些政策，本身就是对献血者的肯定和鼓励，难道按政策享受这些，就成了‘有问题的目的’？
其次，我认可‘默默无闻献血’的高尚，但这不该成为绑架所有人的标准。就像有人做好事不留名，有人接受感谢也坦然，难道后者的善意就打了折扣？如果连合理的福利反馈都被批判，反而会让很多人觉得‘献血是件吃力不讨好的事’，这其实反而不利于无偿献血的推广吧？
最后，自愿献血的核心是‘我愿意为他人付出’，而不是‘我必须毫无所求’。只要没伤害别人、没违背规则，带着什么动机献血，都是个人的自由，轮不到别人用单一标准来评判。”