反权吧 关注:3,022贴子:54,734
  • 3回复贴,共1

生育婚姻问题具有典型的阶级差异化

只看楼主收藏回复

生育婚姻问题是典型的阶级差异化,不同阶级的人对此有完全不同的态度和需求。
一个经典笑话就是,A问一个中等收入的高知支持不婚不育的人:“如果大家都不生育该怎么养老呢?”
B:“都有退休金和保险呀,大不了老了请保姆,保姆比孩子还用心”
A:“那请问这个保姆老了该怎么办?”
B:“保姆老了就换一个呀”
A:“保姆也是一个人也是女性,她们也有养老需求!她们老了可请不起保姆也没钱去养老院。”
B:“那还是靠她儿子养她吧。”
中国月收入低于3000元的人口约为11.7亿人,这也是为什么对于占百分之八十以上的中低收入人口而言,生育是某种意义上的“刚需”,是直接跟养老挂钩的。不同阶级对生育有不同水平的需求, 问题是无论男女您是前百分之二十吗?
这是残酷的现实,刀架在脖子上没得选…
我知道很多年轻人会说:“我到六十以后自我了断,或者我根本活不到六十以后”但这其实是自欺欺人,就如同疫情时期一个老人(实地采访)说“我感染了新冠也别给我治让我自己死就行了,现在必须要放开!”,但同一个老人在真的感染新冠的时候求生欲比谁都强,医院里吃药可不愿意死了…人是很容易反悔的动物。
有些人会说未来靠“机器人”“政府包办养老”首先我们不能把未来的可能性拿来解决现在的社会问题。在生独生子女的时候,就说过“政府来养老”这件事儿,但看看现在呢?我是蹲实验室的,我也不敢保证这些前沿技术会一直如我们所愿的发展。这本身就是一厢情愿,没人会未卜先知,未来的社会发展是向上还是向下?八十年代的苏联人大多都认为自己老了会有机器人或社会集体养老…


IP属地:北京来自Android客户端1楼2025-07-14 15:38回复
    放着不管,自然有哈基米无形的大手来调控


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2025-07-14 16:54
    回复
      2025-08-05 13:09:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      宏观的事情让宏观调控,以后的事情以后再受苦


      IP属地:内蒙古来自Android客户端3楼2025-07-15 04:10
      回复
        低收入生不起别说未来现在就不好过


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2025-07-15 11:38
        回复