历史的终结!我宣布终结学说和编制的讨论!(没算制造商,制造商对于坦歼和坦克都是同样的buff,上了制造商也只会坦歼师更强,因为ai装甲率)
根据测试,德国党卫军重坦编制和坦歼编制的伤害不分上下,但是考虑到党卫军重坦的hp、突破与组织度更高,党卫军重坦更优
党卫军比国防军多10软硬,但是你英美中意可没有拥有额外10软硬的专属编制,所以英美中意还是优火坦歼伤害更高
突破可以靠叠甲 ,德国坦歼编制证明坦歼也不是很缺突破。但是叠甲需要大量产能,英意很明显没有这个产能,所以英意还是先人海重坦后优火坦歼比较好。
中国有终极学说 其中优火终极学说10软硬,肯定选优火
苏联肯定人海15核心攻防 有人说蹲坑中坦歼是不是也可以玩优火 但我觉得苏联缺组织度和hp还是人海更好 而且你42年反攻肯定也是坦克吧 肯定点人海啊
综上所述:苏德人海重坦(苏联一开始玩蹲坑坦歼,后期换坦克),英意先人海重坦后优火坦歼,中美优火坦歼
附注一:特种加成是算在“国家”中的,德国特种+30攻击不是说直接就加了三十攻击,因为“国家”还包括民族精神领袖特质总司令陆军精神理论家等。打个比方 ,如果普通的编制都能有70的“国家”加成,特种只是100的“国家”加成。另外,本计算只针对装甲师。高难ai装甲率75-80左右,所以硬攻价值远高于软攻。本计算未包括天气地形指挥官战术卡等因素,毕竟这些放在哪个编制上都是一样的加成,而且一般只会导致实际伤害更高 (本计算中,分别模拟了不算特种的“国家”加成分别是100和70的情况)
附注二:重坦歼设计是甲拉满,引擎和装甲都换成加突破的(所以造价高的离谱),三小加农 三成员炮塔 最好的无线电最好的炮(注意:现代加农炮在中型武器一栏 不是重型武器)
附注三:党卫军重坦师1700突破,重坦歼师1200突破,所以别再说坦歼没突破了,坦歼也是能叠上去的






根据测试,德国党卫军重坦编制和坦歼编制的伤害不分上下,但是考虑到党卫军重坦的hp、突破与组织度更高,党卫军重坦更优
党卫军比国防军多10软硬,但是你英美中意可没有拥有额外10软硬的专属编制,所以英美中意还是优火坦歼伤害更高
突破可以靠叠甲 ,德国坦歼编制证明坦歼也不是很缺突破。但是叠甲需要大量产能,英意很明显没有这个产能,所以英意还是先人海重坦后优火坦歼比较好。
中国有终极学说 其中优火终极学说10软硬,肯定选优火
苏联肯定人海15核心攻防 有人说蹲坑中坦歼是不是也可以玩优火 但我觉得苏联缺组织度和hp还是人海更好 而且你42年反攻肯定也是坦克吧 肯定点人海啊
综上所述:苏德人海重坦(苏联一开始玩蹲坑坦歼,后期换坦克),英意先人海重坦后优火坦歼,中美优火坦歼
附注一:特种加成是算在“国家”中的,德国特种+30攻击不是说直接就加了三十攻击,因为“国家”还包括民族精神领袖特质总司令陆军精神理论家等。打个比方 ,如果普通的编制都能有70的“国家”加成,特种只是100的“国家”加成。另外,本计算只针对装甲师。高难ai装甲率75-80左右,所以硬攻价值远高于软攻。本计算未包括天气地形指挥官战术卡等因素,毕竟这些放在哪个编制上都是一样的加成,而且一般只会导致实际伤害更高 (本计算中,分别模拟了不算特种的“国家”加成分别是100和70的情况)
附注二:重坦歼设计是甲拉满,引擎和装甲都换成加突破的(所以造价高的离谱),三小加农 三成员炮塔 最好的无线电最好的炮(注意:现代加农炮在中型武器一栏 不是重型武器)
附注三:党卫军重坦师1700突破,重坦歼师1200突破,所以别再说坦歼没突破了,坦歼也是能叠上去的





