乒乓球吧 关注:678,090贴子:32,420,605
  • 26回复贴,共1

两次判罚的标准不一样,大概率是因为

只看楼主收藏回复

骰哥是达科自己挑战的,一般来说会比较松一点,只要没有太明显的遮挡都不会判,之前很多张本的这种球在之前也没判过。同时视角的问题,之前世界杯好像林德也挑战过谁的发球,但是因为视角也是有争议,对面。而张本的发球,不是对手挑战的,是裁判判的,哪个裁判会希望自己判的有错,因此没事找事,这种可以不判的硬是要去找事,严重影响了比赛秩序


IP属地:江西来自Android客户端1楼2025-07-12 11:43回复
    如果不从阴谋论角度来说,感觉还是这种更合常理


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2025-07-12 11:45
    收起回复
      2025-10-21 04:04:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      说白了就是每次标准都不一样,世界杯是按照击球点判的,击球点露出来就算,如果下落就算,世界杯一堆人得挑战失败不过kk那个属于纯活该,前后挪了半天连击球点都没有


      IP属地:浙江来自Android客户端4楼2025-07-12 11:48
      收起回复
        这东西不用电子自动判也是很抽象


        IP属地:上海来自Android客户端5楼2025-07-12 11:50
        收起回复
          其实问题就是出在张本那个球,按之前世界杯和🎲这颗球来看,那球就不应该判,他这个判了,那大多数人发顺旋转都得被判,谁能保证自己一点都不挡,只要不影响对面接球就行


          IP属地:天津来自Android客户端6楼2025-07-12 11:52
          收起回复
            裁判没看出来被选手看出来了,说明裁判不尽职,不判,裁判抓到了必须判你的,否则不是打脸?对着两个结果出不一样判决,选择性执法妥妥的包庇


            IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2025-07-12 11:52
            回复
              纯纯瞎搞


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2025-07-12 11:54
              回复
                本来下落过程的遮挡就是难以避免的,如果认真判90%的人都有问题,这个问题主要还是在于裁判的主观判断遮挡的程度,只要遮得不多都会默认,每个裁判的主观自然不一样,如果张本和骰子同一个裁判裁决就知道是否双标,当然问题由对手提出的和裁判判决的区别也可能会影响裁判的个人感情因素。


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-07-12 11:55
                收起回复
                  2025-10-21 03:58:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  理由也太多了点


                  IP属地:吉林10楼2025-07-12 11:56
                  收起回复
                    也没必要替张本洗


                    IP属地:河南来自iPhone客户端12楼2025-07-12 12:04
                    回复
                      拿图在这判断就是有问题的,视频在那放着呢,不看,又在这心疼上日本人了


                      IP属地:河南来自iPhone客户端13楼2025-07-12 12:23
                      回复
                        头子:全是我的人,你们拿什么跟我斗?


                        IP属地:广东来自Android客户端14楼2025-07-12 12:28
                        回复
                          头子忠实裁判



                          IP属地:山东来自Android客户端15楼2025-07-12 22:12
                          回复