1.对葡萄牙：屯门海战、西草湾之战、双屿之战、走马溪之战。
对葡萄牙的四次战争的前两次战果是总计葡萄牙方面损失了5艘船，人员损失约77人（俘虏42人+斩首35人），实际伤亡可能更高大约过百。屯门海战是依靠火攻和潜水凿沉明显被动伤亡大概率大于葡萄牙，并且打的还是武装商船都不算正规军舰，在西草湾之战中明军主将百户王应恩战死；后两次双屿之战和走马溪之战是连在一起的，双屿之战夜间偷袭，加上兵力6000余人，船380艘，打一群走私贩、海盗葡萄牙伤亡800余人并缴获价值高达150万克鲁扎多也就是150万两白银。
总结：屯门海战和西草湾之战明军表现不错使用了正确的战术虽然伤亡数没有统计但估计是高于葡萄牙，西草湾之战就更明显了百户战死这两次冲突还是有点含金量类似于二鸦中清军堵塞海河凿沉英军战舰；双屿之战打一群商人团体含金量就低的多了，并且走马溪之战是延续打的溃逃的走私贩，这都算上战役了

2.荷兰：第一次澎湖海战、第二次澎湖海战，收复台湾（郑芝龙这个海盗刷的就不予以讨论了闯贼守国门，海盗卫海疆了属于是）
第一次澎湖海战，最搞笑的是两者都没有起直接的军事冲突，是沈有容通过外交手段致使荷兰主动撤退的，属于虚空战役；第2次澎湖海战，1624年2月，明朝集结了200艘兵船和1万多名士兵，由福建总兵俞咨皋和守备王梦熊率领，渡海出击澎湖1000人加上7艘战舰但由于荷军坚固的工事，以至于无法攻克只好切断补给围困至死，迫使投降。
总结：第一次澎湖海战纯纯就是凑出来的全是水分，因为根本就没有直接冲突；第二次以人数和舰船优势却其火力配置完全高于荷军仍无法攻克，其含金量应较低于雅克萨之战。但郑成功收复台湾仍是人数火力大优势但战绩亮眼，是中华民族史上的壮举伟大无需多言。

3.英国：虎门之战
1637 年虎门之战时，明军在要塞内集结了约 5000 人、500 门各类火炮，其中可发射 18 磅以上炮弹的重炮不足 70 门；战船 58 艘。主力大型炮舰（“龙骨炮船”“福船”改造型）： • 数量：20–30艘左右（占总数一成多）• 吨位：400–800料（约250–500吨）• 火炮：每船 侧舷炮孔20–30个，实际装炮 50–60门——其中红夷大炮（6–12磅）8门、千斤佛郎机/将军炮20–30门，上层再加百子狼机30门，中型炮船（“中船”“哨船”） ：• 数量：50–70艘• 火炮：20–30门（红夷炮2–4门、五百斤级佛郎机10余门、小炮十余门）；小型火攻/杂差船 ：• 数量：100余艘• 类型：快船、叭喇唬、火龙舟、沙船等• 武器：火箭、火罐、喷筒、鸟铳，用于火攻、侦察、运输 。
英军为英东印度公司的维尔德船队﹒ 配置：大型三桅战船 3 艘（旗舰 Hinde 38 炮、Catherine 26 炮、Bezan 18 炮）﹒ 武装商船 2 艘（Anne 18 炮、Solomon 16 炮）﹒ 小型哨船 3 艘（每艘 6–8 炮）﹒ 汽船 4 艘（蒸汽明轮拖船，用于顶风逆流时拖带大船）﹒ 运输船 若干 火炮总数为316 门（舰炮 252 门 + 野战炮 64 门），兵力：第 26、37、49 团及孟加拉志愿队，共 2395 人（其中陆战队 1500 人）

怎么少了嘉靖朝的三门之战？潮州拓林兵变被明葡联军共同剿灭，应该是第一次中外军事合作。

带冥这么强大，想必舰队已经开进泰晤士河了吧？咦，怎么海战是在福建打

1663年清荷聯軍之役:荷軍16艘戰船、清軍400艘戰船、鄭軍100艘戰船，清朝佔領金門及廈門，荷蘭佔領雞籠，明鄭退守台灣。1664年荷蘭向澎湖泊馬公灣外，登陸作戰，放火燒媽祖宮以及附近的房屋，後離開澎湖。1666年鄭經率兵進攻雞籠的荷蘭軍隊，未成功佔領。荷蘭重新轉進北台灣，並於1664年再度整建擴充北荷蘭城，準備與明鄭對峙。不過在鄭經攻打下，1668年荷蘭人炸燬北荷蘭城。清廷後來更禁止荷蘭人於福建貿易，1668年荷蘭因雞籠長年虧損，決定撤出，明鄭便於1669年佔領雞籠。

如果有些细节错误，欢迎大家纠错，但希望语气可以好一些谢谢

评论区里好像没几个正经讨论的明粉，基本都是刷一些无意义的表情包表达自己的愤恨之情啊

满遗帽子一会就来

明代的首级检验制度非常严苛，尤其是不好割头的海战。应该说除了施行首级制的明朝，全世界古代战役的斩首听听就好了，这种海战的伤亡数可能得在首级数的十倍左右

都不用看过程，我直接以朱明的尿性猜结果，阉明肯定撒币了事