对照了一下小吧v2和v3的两个循环伤害表,发现v3拉表的流程是弗站场16.2s的流程(5强a),而v2却是弗站场13.5s的流程(3强a+1套前台赫卡特)
v3这个流程的轴长要对比v2的话应该是3强a+2套前台赫卡特才对(同样是站场16.1s的流程。),而这样就很难得出v3是加强的结论。
下面放一下我的v2v3拉表数据对比,词条一样是表级:40.5/81双爆,17.2大攻击+17.2共鸣技能增伤,不过环境是100级20抗,坎特带的是轻云套
就我自己的计算结果来看,v3叠满层后的一轮循环总伤对比v2差不多削弱了10%,并且现在打前台赫卡特的收益还不如打a123+强a了。
v3对满配弗来说,数值方面肯定是纯削弱,并且10%对于鸣潮来说就差不多是一个梯度的差距了。不过叠层快了一些不知道对于第一套来说是什么情况。
这次改动我个人的评价是就像卡提v4改回v3了,拿倍率换成了便宜乘区,并且打额外流程收益大砍。





v3这个流程的轴长要对比v2的话应该是3强a+2套前台赫卡特才对(同样是站场16.1s的流程。),而这样就很难得出v3是加强的结论。
下面放一下我的v2v3拉表数据对比,词条一样是表级:40.5/81双爆,17.2大攻击+17.2共鸣技能增伤,不过环境是100级20抗,坎特带的是轻云套
就我自己的计算结果来看,v3叠满层后的一轮循环总伤对比v2差不多削弱了10%,并且现在打前台赫卡特的收益还不如打a123+强a了。
v3对满配弗来说,数值方面肯定是纯削弱,并且10%对于鸣潮来说就差不多是一个梯度的差距了。不过叠层快了一些不知道对于第一套来说是什么情况。
这次改动我个人的评价是就像卡提v4改回v3了,拿倍率换成了便宜乘区,并且打额外流程收益大砍。
















