阿森纳吧 关注:2,228,928贴子:70,934,247
  • 19回复贴,共1

艾泽+棍哥比一个罗德里戈贵不了多少

只看楼主收藏回复

艾泽+棍哥购置成本大概1.1亿,一个罗德里戈估计就要8000万起步了。
薪资方面这两人加起来也就30左右,30未必满足的了罗德里戈的胃口。
然而艾泽和棍哥都是英超充分验货的,罗德里戈没踢过英超,欧冠和英超球队踢似乎也没太亮眼发挥(至少上赛季和阿森纳的两回合可以说是斯凯利的玩具),进攻球员水的概率远高于防守球员,所以对于阿森纳来说,砸下一个高于哈弗茨甚至接近赖斯预算的无英超经验的进攻球员,风险太大。
艾泽刚满27,开始进入生涯巅峰期,球风有点像伊沃比和萨卡的结合体,随时可以替换掉状态不佳的厄德高,必要时左边锋和左8也能踢,终结能力比较好。
棍哥才23,还在上升期,踢好了不必多说,踢不好也不愁下家,左右边都能踢的特性不仅能充当萨卡替补,也能给马丁内利压力,毕竟特罗萨德和马丁内利球风差异太大,而且特罗萨德都31了,很显然对马丁内利长期构不成威胁,但棍哥更年轻,比马丁内利冲击力可能更强。
这2个球员都能打多个位置,这符合阿尔特塔的选人标准,既除非你在某一个位置确实有近乎鹤立鸡群的能力,比如萨卡的右边锋 加布和萨利巴的左右中卫,这些个位置不会动,其他的球员都需要多位置的技术储备。
最重要的是这两人都已经在英超充分验过货,结合年龄和薪资,踢不出来1-2个赛季后甩卖也折不了太多价格。
还有一个隐形的因素,这两人都是英格兰国脚,如果这两人都来了,那阿森纳阵中英格兰国脚就多了
萨卡和赖斯都是铁主力,本怀特如果他愿意,也是英格兰主力右后卫/右中卫的有力争夺者,19岁的斯凯利在卢克肖人老伤多的现状下已经事实上成为了英格兰左后卫的第一选择,如今再加上这2个边缘国脚和未来的几乎铁定的国脚恩瓦内里甚至马克斯道曼,我想英足总不会再对这样一支高度本土化的首都球队下黑手了吧?


IP属地:江苏1楼2025-07-12 00:07回复
    艾泽,伊沃比和罗德里戈,实力半斤八两,如果价格合适,那肯定要买艾泽,和伊沃比,这是不需要考虑的。


    IP属地:英国来自Android客户端2楼2025-07-12 00:22
    收起回复
      2025-07-31 20:57:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      至于什么马杜埃凯,他跟恩瓦内里,马丁内利是一档,没有实力首发,只能踢替补。塔❌说调教他成一流边锋,纯胡说八道,他还说哈弗茨能顶级前锋呢,他的话你也信?满嘴跑火车,没几句真话


      IP属地:英国来自Android客户端3楼2025-07-12 00:24
      收起回复
        艾泽风险收益比最佳的,罗德里戈只有风险,没有收益!


        星座王
        点亮12星座印记,去领取
        活动截止:2100-01-01
        去徽章馆》
        IP属地:上海来自Android客户端4楼2025-07-12 06:21
        回复
          问题关键是埃泽来不来 只来一个棍哥目前可能性最大


          IP属地:湖南来自iPhone客户端5楼2025-07-12 06:45
          回复
            24年踢曼城两回合两球 23年踢切尔西梅开二度 22年踢曼城梅开二度 踢切尔西进球


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2025-07-12 08:33
            回复
              实力强不强,大家都有自己的看法,但是罗德里戈对阵英超球队,你说没表现,真的是张嘴就来,球是一点不看


              IP属地:四川来自iPhone客户端7楼2025-07-12 13:17
              回复
                你要知道,现在的裁判委员会的老大是曼彻斯特的


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2025-07-13 07:36
                回复
                  2025-07-31 20:51:34
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  别的不说什么 艾泽终结能力好是咋看出来的? 联赛数据102次射门29次射正进8球 马丁内利55次射门25次射正进10球 艾泽这射正能力也就马丁的一半多点 浪射王啊


                  IP属地:陕西来自Android客户端9楼2025-07-14 02:22
                  回复