这就是iu为什么玩异构大小核，指令集都对不齐，因为P核E核是2个架构团队设计的，而au是一个架构团队设计，所以au能玩同构大小核。

很多人不能理解，为什么iu现在叫ultra不叫酷睿，酷睿团队都要面临解散了，怎么酷睿，现在iu小核团队才是新爹，小核又不是酷睿团队开发的，那凭什么叫酷睿。

intel现在跟时间赛跑，就看小核变大核落地之前，公司会不会破产了，被三哥偷家，我看很难。

是德州奥斯汀团队搞的e核心吧

完了，你是在讨论amd玩家的末日吧，783买了3年还是这么贵，万一intel没了，以后的au会不会越来越贵啊

以色列那个团队天天挨火箭弹，根本没法好好干活，15代P核几乎无提升就是因为这个，P核原地不同，那早晚被E核追上来，而且牙膏厂这点营收还硬搞两套架构，纯属老寿星吃砒霜找死

牢英处境比当时的AMD绝望多了，没显卡、主机市场回血，作为纯正美国国企也不可能给大陆授权架构，代工因为政策还是若即若离。预计28年就没有牢英了，希望作为服务器剩饭的锐龙，到时候还能廉价施舍给玩家

所以说novalake大概率又是一坨

Ultra也是Core®雄霸14代的那是Core® Intelligence的3579系列或称酷睿®智能中央处理器

又画饼到2028了？

很好，死得越快越好！Intel死的那天我放礼花弹庆祝。反正我不买电脑，农企涨多少与我无关

intel死了你等着11600x 3000起步

英特尔搞大小核是模块化技术落后期间堆多核性能的权宜之计，不搞这个它早死了，现在搞模块化也要过渡三代到novalake搞出双die搞出bllc缓存才算渡过阵痛期，novalake之后atom-p替代core-p可节省面积以便进一步堆核，最终实现6p簇6e簇共12p24e36线程的单die，英特尔cpu设计团队的规划可以说很清醒了，是一步一个脚印地在试错中去逐步改进。
英特尔的设计我觉得不用担心，它的最大风险在于工艺，如果工艺追不上台积电抢不到代工订单的话，半导体制造的入不敷出有可能会在财政层面拖垮这家公司。