车角色的定义不在你手上，光关注丰巢就已经定罪了

不知道，我反正想说什么说什么

车角色的定义是灵活的，需要的时候就可以aoe某群体米线低下，不需要的时候就可以视若不见或者当做玩梗，立村规就算了连村规都写不明白就是这样

村规之所以是村规，那是因为村规压根就不是一群正常智商的人讨论出来的严谨规定，而是一小堆滴能共振时随取随用的口胡共识。

不知道,我只知道有一个角色别人把它干了的事说一遍就是“车角色”了。

这个定义挺灵活的，比如，和祥罐子讨论剧情就很容易被定义为"车角色"。因为在罐子眼里它们主子的一切行为都是有迹可循并无过错的,所以当你和它们讨论到一个有争议的剧情点,罐子就会应激,但在“正常人”眼中你只是在正常的讨论,而在罐子眼中你是在“车角色”，这个标准有意思吧？

这个我不做任何评判，只觉得车得合理不合理

就是飯圈那套，他們覺得你對他們的主子不敬了，也不管你說的是不是既定事實，那就是在車角色
相反的，他們批評其他角色的時候可以被看作是在陳述“客觀的事實”，而並非是車角色

我认为“车角色”已经被扩大化了，只要你说一点角色的不好那就是车角色了

看对面🧠，他要是啥b，你说啥都没用

车角色又不违法，大大方方车就完事了

我是潘金莲厨，我家莲莲被车了多少年了，能不能给我道个歉

骰子你耍疯了？