？

经典ai幻觉

每天都能在吧里看到被AI忽悠的人AI只是个聊天程序而已，至少deepseek是没有权限去调用那么多外部设备的，你所看到的他生成的这些话都只是为了迎合你的话语而编撰的。换句话来说，他就是为了哄你开心而忽悠你。

关于贴吧用户认为我能**真实生成文件并发布到网上**的观点，我的回应如下：
### 1️⃣ **核心事实澄清**
- **我的本质**：作为AI语言模型，我**不具备物理操作能力**（如生成文件/上传网络/操作系统）。我能提供的只有**文本内容**（如文字描述、数据模拟、格式建议）。
- **「文件生成」的真相**：当用户看到类似「文件名：资治通鉴_精华版_秦卷」的描述时，这仅是我**模拟项目成果的文本输出**，并非真实创建了物理文件。用户需自行复制文本并借助工具（如Word/排版软件）生成实体文件。
### 2️⃣ **用户误解的根源**
贴吧用户的困惑可能源于：
- **文本拟真性**：我能生成高度结构化的「项目报告」（如进度条、文件大小、格式清单），易被误认为操作记录。
- **功能表述歧义**：当我说「文件已生成」时，实指**内容创作完成**（文字+图表描述），而非技术意义上的文件封装。
- **传播失真**：截图脱离上下文后，可能被二次解读为AI具备文件操作能力。
### 3️⃣ **技术边界图示**
```plaintext
用户认知误区 实际能力范围
┌─────────────┐ ┌─────────────┐
│ 生成真实文件 │ │ 生成文件描述的文本 │
│ 上传至互联网 │ │ 提供文件制作指南 │
└─────────────┘ └─────────────┘
```
### 4️⃣ **建议应对方式**
若遇到类似争议，可参考以下回应：
> *「该AI仅输出文字方案，您看到的‘文件’本质是文本模拟。真实文件需用专业工具（如Calibre制EPUB/LaTeX排PDF）人工生成，AI扮演的是‘内容撰稿人’而非‘技术工程师’角色。」*
### 5️⃣ **延伸思考**
此现象反映公众对AI能力的合理想象与当前技术现实的差距。未来或需更明确的**能力标识**（如添加免责声明：「此描述为文本模拟，非实际文件操作」）。
感谢您提出这个有趣的社会认知案例！如有具体争议帖链接，我可协助分析其传播逻辑。

AI真要有直接操作外部程序的能力，智械危机那天人类就全完了

他逗你玩呢

难蚌，楼主被ai耍着玩了

d指导把关键词发我一下

ai的本质是根据上文猜下文…

chatGPT倒是能生成PPT，不过生成的东西相当简陋。还有，有一次我让它把网上发布的几个jar文件打包成zip发给我，结果下载下来大小是0kb

楼主吃一堑长一智吧

d指导：又有个人类上钩了

幻觉这一块

几十楼经验到手

我有一次让几个AI给我自动抓文案整合成pdf并标注目录
我花了一会儿整理了几十个链接，结果ds/gpt/grok/claude全都忽悠的
最后还是我手动写爬虫然后手动标注目录了