历史吧 关注:4,202,529贴子:76,009,455

回复:东汉王朝VS罗马帝国,综合国力对比

只看楼主收藏回复

罗马首都一百万人口? 就意大利那种破地能养的活一百万人口的首都 我直接吃,


IP属地:上海来自Android客户端77楼2025-07-08 14:20
回复
    ,文化罗马爆杀汉朝


    IP属地:浙江来自Android客户端78楼2025-07-08 14:20
    回复
      2026-01-15 17:55:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      跨太远了,不好比,只能说同级吧


      IP属地:江苏来自iPhone客户端79楼2025-07-08 14:45
      回复
        死塞应该是四塞吧


        IP属地:河北来自Android客户端81楼2025-07-08 15:05
        回复
          牛逼呀,光头对教员的实力优势都没这么大


          IP属地:山东82楼2025-07-08 15:37
          回复
            优势在罗马


            IP属地:北京来自Android客户端84楼2025-07-08 15:57
            回复
              我看到标题就猜到会被伪史论患者喷,果不其然


              IP属地:江苏来自Android客户端85楼2025-07-09 01:08
              回复
                现在对比一下,数据更真实一些


                IP属地:北京来自iPhone客户端86楼2025-07-09 13:27
                收起回复
                  2026-01-15 17:49:20
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  一看楼主已经尽力细致的研究两边的历史了。
                  我不如楼主,但我个人感觉罗马没有讲述的那么强大!毕竟那个时代是农业社会,粮食产量是王道。建议楼主可以从“粮种比”这个数据上了解一下。种地这个技能,他肯定比不过汉朝,而农业社会,没有粮食,我觉得他不会孕育出那么强大的军力和管理制度。记忆里,欧洲才将“粮种比”,他考虑的是粮食种了合适还是吃了合适,而中国不论哪个朝代,讲究的都是亩产,这种思维就是种出来的多还是少,没有考虑过种粮食会亏本这个情况。所以我觉得,罗马强大的概念,可能,没有现在讲述的那么强大。
                  最后,从结果上看,如果罗马真那么强大,欧洲都争做罗马的后裔,但是整个西方的政治水平确实不太高明。个人看法,响应楼主一下。


                  IP属地:山西87楼2025-07-09 17:52
                  回复
                    罗马城百万人口?


                    IP属地:辽宁来自Android客户端89楼2025-07-09 20:00
                    回复
                      奴隶打封建虽然没有资本那么碾压吧,但是也还是算球吧


                      IP属地:江苏来自Android客户端90楼2025-07-09 23:01
                      回复
                        ?还搁这罗马城100万人呢,97年论文就已经修正到45万了。


                        IP属地:湖北来自Android客户端91楼2025-07-09 23:57
                        回复
                          罕见罗马那么好你去罗马啊


                          IP属地:山东来自Android客户端92楼2025-07-10 00:58
                          回复