看到很多吧友讨论后梁第一名将是谁，其中争论目标最激烈的两个人物是葛从周和杨师厚，个人发表一下自己的看法。
我个人觉得杨师厚更强。葛从周的传记看起来风光，军功数量也多，但大多数军功都是处于【微功】的段位，只有后期的两三场战功比较耀眼，就好比一次次产品研发任务，有很多人都参与了，葛从周只是担任其中的某区间产品操作经理，牛存节也是这类，所以你会发现葛、牛俩人官职升迁速度非常慢。而杨师厚就真的是技术研发师，决定了产品生产线的整体运转，前中期都是【显功】叠加，平均每场胜仗的含金量都明显比葛从周高，所以官职升迁速度非常快。
此外，葛从周的胜仗大多数对敌人只是牵制作用，对整体局面的影响不大，相比较来说，杨师厚的胜仗对敌军的摧毁力度更强，直接打破对方城池，吞并对方部队，重度摧毁对方的有生力量。从攻城的角度来看，杨师厚比葛从周亮眼多了。杨师厚独立用兵，灭了两大藩镇，极大拓展了后梁的实控版图。而葛从周仅仅是对敌军产生较大的钳制、掣肘而已，其表现可能还不如朱珍，只可惜朱珍死的太早了。
我对葛从周的定位是【大将】，对杨师厚的定位是【大帅】，葛从周虽然军功数量多，但前期、中期大多是水功，对敌我格局影响较小，对战争整体局面的撬动力较弱。
以上只是我的一家之见，不能代表历史界普遍观点。如有异议，希望大家求同存异。