永劫有预算是刚需98x3D的，唯一帧数影响技术的游戏，无需多言。
显卡可以换成5060ti，然后显示器再低一点，配个8000-9000的不成问题。

没必要啊 叔整这么贵性能超了 六七千都随便玩了

太惯着了

什么儿子？打一顿就好了

这扫码配置能值一万五我给你当儿媳上个技校还有脸要电脑，欠图了

败家子

工作十年都舍不得买这么贵的，整了9700x加9070xt也算圆梦了。

网游公司要考虑玩家数量，配置要求并不是很高啊。

你儿子是不能打还是你打不过

1.5不上oled

1.5的5070？咋这么贵

买个8000的得了5060 9600x就行了才十八要求这么高

我觉得楼主作为父亲的话，可以给买，这是少数不多拉拉孩子好感的机会了

在比较 9800X3D + RTX 5070 和 7800X3D + RTX 5070 Ti 这两个组合时，需结合性能、价格、平台特性和使用场景综合判断：
一、核心性能对比
1. 处理器：9800X3D vs 7800X3D
- 架构与制程：9800X3D 采用 Zen5 架构 + 4nm 工艺，7800X3D 为 Zen4 架构 + 5nm 工艺。9800X3D 的单核性能提升约 15-20%，多核性能差距较小（约 10%）。
- 游戏表现：
- 1080P 高帧率场景：9800X3D 在《巫师3》《永劫无间》等 CPU 敏感型游戏中领先 20-30%，尤其在电竞类游戏中优势明显。
- 3A 大作与 4K 分辨率：两者差距缩小至 5-10%，实际体验接近。
- 功耗与散热：7800X3D 的 TDP 更低（105W vs 120W），温度控制更优，适合追求静音或散热条件有限的用户。
2. 显卡：RTX 5070 vs RTX 5070 Ti
- 性能差距：5070 Ti 的 CUDA 核心数多出 45%，显存带宽更高（256-bit vs 192-bit），游戏性能平均领先 20-25%，尤其在 2K/4K 高画质下优势显著（如《赛博朋克 2077》4K 帧率提升约 20%）。
- 功耗与价格：5070 Ti 的 TDP 更高（300W vs 250W），价格贵约 45%，但性价比在高分辨率场景下更突出。
二、平台特性与长期价值
1. 主板与内存：AM4 vs AM5
- AM4 平台：
- 优势：成熟稳定，DDR4 内存价格低廉（如 16GB DDR4 3600 约 300 元），适合预算有限用户。
- 劣势：不支持 PCIe 5.0 和未来的 Zen6 处理器，升级潜力有限。
- AM5 平台：
- 优势：支持 DDR5 内存（如 16GB DDR5 6000 约 400 元）和 PCIe 5.0，未来可兼容 Zen6 处理器，长期升级成本更低。
- 劣势：主板和内存初期成本较高，但 DDR5 带宽优势在生产力场景（如视频渲染）中更明显。
2. 功耗与电源需求
- 9800X3D + 5070：整机峰值功耗约 450-500W，建议搭配 650W 电源。
- 7800X3D + 5070 Ti：整机峰值功耗约 550-600W，建议搭配 750W 电源。
三、适用场景与推荐
1. 优先选择 9800X3D + 5070 的情况：
- 电竞与 1080P 高帧率需求：如《绝地求生》《CS2》等游戏，9800X3D 的高主频和大缓存可提供更稳定的帧率，搭配 5070 能在 1080P 下轻松突破 200 FPS。
- 预算有限但追求极致 CPU 性能：AM4 平台主板价格较低，适合短期使用或二手升级。
2. 优先选择 7800X3D + 5070 Ti 的情况：
- 2K/4K 高画质游戏：5070 Ti 的性能优势可充分发挥高分辨率显示器的潜力，如《地平线西之绝境》4K 平均帧率比 5070 高 12 FPS（约 6.9%）。
- 长期使用与升级需求：AM5 平台支持未来 5 年的 Zen6 处理器，且 DDR5 内存价格持续下降，长期性价比更高。
- 综合性能平衡：7800X3D 的功耗和温度控制更优，适合多任务处理或长时间高负载场景。
四、总结
- 游戏性能：9800X3D 在 1080P 电竞中表现更优，而 7800X3D + 5070 Ti 在 2K/4K 下更具优势。
- 平台价值：AM5 平台的长期升级潜力和 DDR5 内存优势更适合未来 3-5 年的使用需求。
- 价格与功耗：7800X3D + 5070 Ti 的总价可能更低（因 9800X3D 溢价严重），且功耗控制更优。
最终建议：
- 若主要玩 1080P 高帧率电竞游戏且预算有限，9800X3D + 5070 是更直接的选择。
- 若追求 2K/4K 画质、长期升级或综合性能平衡，7800X3D + 5070 Ti 更值得入手。

跪下给他磕两个