实际上是个U都能在特定的情况下加速老化
牙膏厂弄出小核后AMD倍感压力，Zen4时直接95°C目标温度拉性能。AMD上5nm牙膏厂也怕，搞了个TVB“bug”，高温照样睿频，这种有利于跑分的bug不修也罢
游戏玩家一口一个小核无用，然而小核跑后台+大核跑游戏照样能有游戏性能收益，小核在ring节点数有限时能大幅拉高多核吞吐量，弥补P核PPA不足的问题。有些游戏（例如2077）甚至能用上小核
AMD也不是不可能缩缸，电压电流到位了也会缩，但就那积热问题完全拉不动
牙膏厂打磨了那么多年U技术也炉火纯青了，1.45V+上水冷也能勉强压压，为了打AMD的5nm这就成了i9的默认电压。
极高的默认电压就注定会加速老化。
另外还有一些i5都缩的，这些有一部分是用户想花小钱办大事，一颗i5嗯超频，只为游戏性能赶超i9（很符合我对永劫玩家的刻板印象），高电压导致缩缸
现在13/14代酷睿放心买，只要不指望能大核全核5.7/6GHz日用。i7-14700k或者i9需要到手降压/限频（限制个5.5GHz，再高就是等着高电压烧U），其余u默认使用除了功耗高以外没啥弊端，游戏性能不错，也比6核Zen5适合多任务。这年头没个8大核都没那多核性能站未来。
遥想当时，我每在外网看到一个所谓缩缸的说法，就简单翻译一下发个帖，全都是互动100+，水麻了事实是高电压给ring和ring上的所有东西淦了一圈，体现出来就是坏的有点随机
牙膏厂弄出小核后AMD倍感压力，Zen4时直接95°C目标温度拉性能。AMD上5nm牙膏厂也怕，搞了个TVB“bug”，高温照样睿频，这种有利于跑分的bug不修也罢
游戏玩家一口一个小核无用，然而小核跑后台+大核跑游戏照样能有游戏性能收益，小核在ring节点数有限时能大幅拉高多核吞吐量，弥补P核PPA不足的问题。有些游戏（例如2077）甚至能用上小核
AMD也不是不可能缩缸，电压电流到位了也会缩，但就那积热问题完全拉不动
牙膏厂打磨了那么多年U技术也炉火纯青了，1.45V+上水冷也能勉强压压，为了打AMD的5nm这就成了i9的默认电压。极高的默认电压就注定会加速老化。
另外还有一些i5都缩的，这些有一部分是用户想花小钱办大事，一颗i5嗯超频，只为游戏性能赶超i9（很符合我对永劫玩家的刻板印象），高电压导致缩缸
现在13/14代酷睿放心买，只要不指望能大核全核5.7/6GHz日用。i7-14700k或者i9需要到手降压/限频（限制个5.5GHz，再高就是等着高电压烧U），其余u默认使用除了功耗高以外没啥弊端，游戏性能不错，也比6核Zen5适合多任务。这年头没个8大核都没那多核性能站未来。
遥想当时，我每在外网看到一个所谓缩缸的说法，就简单翻译一下发个帖，全都是互动100+，水麻了
事实是高电压给ring和ring上的所有东西淦了一圈，体现出来就是坏的有点随机
