985吧 关注:800,704贴子:11,677,735

航子这几年是不是得罪了哪位大人物?

只看楼主收藏回复

越想越有这个可能
1,好几个重量级校友落马
2,经费从领先哈哈,到被哈哈超过一大截,到被北理给超过
3,三大奖的专项越来越少,北理是越来越多
4,表现极好的张军送给北理,北理fw送过来养老


IP属地:浙江1楼2025-07-05 18:21回复
    北航经费从来没有领先过哈工大!
    2020年左右有一年北航预算比哈工大高,但当年最终年度决算还是比哈工大低!
    那一年是哈工大预算有问题,决算比预算高四十多亿。


    IP属地:上海来自Android客户端3楼2025-07-05 18:47
    收起回复
      2026-01-15 19:21:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      云南菌吃多了


      IP属地:北京4楼2025-07-05 20:50
      回复
        华子的大手


        IP属地:北京来自Android客户端5楼2025-07-05 22:08
        回复
          和北理合并算了,说实话两个学校重合度太高了


          IP属地:北京来自Android客户端7楼2025-07-06 00:03
          回复
            得罪自己的学生了


            IP属地:北京来自Android客户端8楼2025-07-06 00:19
            回复
              从985计划出台以来,北航好像从来就没有哈工大经费高过,中国学校里有俩比较神奇的,一个中山大学,一个哈工大,俩学校经费都在华五中游水平,但一直分都上不去,哈哈要不是搞目前的手段,要是南大人大那样招生,分数也就跟中山差不多,而这俩学校经费都是南大➕人大的水平


              IP属地:河南来自Android客户端9楼2025-07-06 00:54
              收起回复
                fw是说杜玉波嘛


                IP属地:北京来自Android客户端10楼2025-07-06 08:10
                收起回复
                  2026-01-15 19:15:32
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  华子


                  IP属地:北京来自Android客户端11楼2025-07-06 10:05
                  回复
                    统计口径原因,北航没有算杭州的全部、各地研究所。还有航空航天反fu,但是行业周期性,航空立马会再热。北航27年换书记来个强势的,还有校友能再上一步这是核心。另外北航可能只有经费北京有点问题但是也恢复了,未来会激增。北航其他的托举人才、杰青、长江、院士、国家重点实验室、nature science 三大奖可是都遥遥领先。今年10杰青 14优青,通用20个国奖提名,4个国家最高奖提名,来日方长


                    IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2025-07-06 10:23
                    收起回复
                      你也可以理解为前几年北航靠着重量级校友的"运作"麻烦了本不该属于自己的资源,现在没有这些靠山,价值回归了


                      IP属地:上海来自iPhone客户端13楼2025-07-06 10:53
                      收起回复
                        又如何呢,清北之下第一校都知道


                        IP属地:美国来自Android客户端14楼2025-07-06 11:25
                        回复
                          华子的大手


                          IP属地:北京来自Android客户端16楼2025-07-06 13:03
                          回复
                            清华健身房


                            IP属地:河北来自Android客户端17楼2025-07-06 13:32
                            回复