最近在b站刷视频，不少说ea和老司机低开高走来捧自家作品的，说实话，我觉得这个评价标准就很抽象，前期在埋伏笔和铺垫世界观啊，哪有作品一开始就爆点拉满的，构建一个优秀的剧情不可避免的需要前期做一些伏笔以便中后期爆出来，也要牺牲部分人物来凸显成长，制造矛盾，没有戏剧冲突剧还有什么看的，前期就把所有的点爆了中后期没活硬整那纯是剧情的失败啊属于，点名某狐神g开头的剧，我最近把旧平成追完没剧看了就去看极狐，首先说说我的看法吧，我感觉这剧纯靠噱头啊，所谓的高开，其实就是装神弄鬼讲一个虚头巴脑的故事然后来一个装逼的人设吸引人兴趣，前期最后揭露真相（说实话，前期真的平庸）然后让人遐想连篇，以为很高开，结果只是对未来的贷款罢了，说什么切割中后期的那纯属只记得自己前期追的时候的情感了，问前期怎么高开，啊这么多爆点期待值拉满什么的，那拿后期说其实压根就没整好就纯是噱头，他压根没想到怎么解释伏笔，这时候就要切割中后期了，那没有对中后期的期待光前期那个不完整的设定和故事能是一部好剧？幸好这剧三观崩了能死死的压着，不然某些人就能用田忌赛马了，前期大于ea前期，后期小于司机后期，好家伙三部作品平起平坐了，这什么唐诗对比法，那有没有可能对于这种优秀的作品前期删掉部分内容拿出后期的爆点照样吊打你的前期呢？人为了故事的精彩性不屑于这么做罢了，某些故事要切割的单拿前期出来就代表整部作品收尾不行了，一部故事就会写个噱头写个小高潮就别碰瓷完整的好故事了，真的可笑