首先是关于争议的事，因为本作在剧情上争议很多，不同的人持有不同争议。
但纵观早期的评价，负面的，合理的很少，大多数都是因为违背了他们心中对于甜甜恋爱番的期望，还有把唯一bgCP拆了的愤怒等诸多因素，给出的负面评价。几乎全部处于主观情绪，没有任何说服力。
若论理，对方里面转移话题。谈剧情更是一看一个云玩家。问就是，最好的云玩家，说，看了别的up主的视频。那什么几分钟带你看完一个番剧。很多视频主观色彩很重，尤其是早期的，很多大up主。完全误导观众，带偏风向。添油加醋，让本来就争论大的东西，变成一面倒
然后是我几年的观察，
我发现风向居然在改变。就，突然之间，理智分析的人多了起来。厌恶哪个角色至少对方是真的确实看了的，就是讨厌那类角色……这个并非不可以。有正当理由即可……我反对的是魔怔人。
然而我，其实在很早的时候因为我激进的呼吁方式，被一度认为是激进魔怔人。可我，一直在搜集各种证据论证我自己的话。我有一套我的逻辑并自圆其说。
我发现其实有些地方嘛，很多人都是路人。完全是看热闹的心态。看风向跟风说话。根本不带脑子的。
我的思想本身又是那种非常非常古板的古代仁义礼智信的。就像我说叔母根本没有义务抚养砂糖（这点是真的），依然本着一种仁爱礼义，尽力给砂糖最好的，她的全部的爱，将砂糖抚养大。这点，不是体现了我们中国的，“人不独亲其亲，不独子其子”
我真的不知道他们说的“毁三观”和与我们“中华民族共同价值观”不合在哪里？我们古代就有爱超越了生死这一说法啊。
诗经里面的击鼓：“死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老”这句名言几乎人尽皆知吧？
还是说网友大多数低素质，低文化，啥都不知道，什么书也没看过呢？
对我来讲。我看过的书。很多观念在hsl里可以找到对应成分。它无疑是很优秀的艺术作品。以那种娱乐的目光看待它。非常，有辱。
王尔德也说过，“争议正是一个好作品的证明，艺术家有自己一套自圆其说的逻辑，能自洽，评论家则是众说纷纭，各执一词了……艺术家并非在艺术里映射自己，而是让读者在作品中看见读者自己。作品是给读者看的。并非是给艺术家自己。”
因为他人的观念上升到人身攻击他人。再上升到同胞之间互相侮辱攻击。那是何等的可悲。
但也让我看到了很多无知的蠢货。
我们，无药可救的人不予理会，我们知道。没用的。再怎么说也是白费口舌。现实不如意总要在网上找存在感。总要发泄自己的情绪。对着他人破口大骂。这些都只是他的理由。
我见到了各种各样的人。
爱是什么呢？我的观念和本作近似而内核不同。爱是信念，是希望吗？在本作里是的。爱是沟通生死的桥梁，和逝去之人往来牵系的唯一工具。对我来讲爱一直是可望不可即，想要触碰却永远都在远离的东西。我会主动远离这一切。爱只是一厢情愿的忠诚。我知道。单方面的忠诚。爱，可以是单向，也可以是双向，甚至是你演我，我演你。虚情假意，没有半点真心。爱可以是希望，也可以是绝望。
我知道，爱一定是如水满漫溢出来的东西，爱一定一种不由自主的本能，本能的吸引。一定是，氤氲在人的周围，看不见摸不着的，如同飘带将人捆绑的东西，或是蜿蜒的缠绕的东西。
爱，如作茧自缚，姻缘缠身。
爱可以彻底毁灭一个人。因为有人曾把那当做一切，有人曾为爱痴狂，有人就会因爱自毁，因爱生恨。为什么爱会生恨？
……
我曾研究过感情。
感情是神圣的……也是肮脏和罪恶的……我总希望它永远圣洁……但在洁净到一尘不染的环境生活不如在泥潭里打滚自在。
……
我更情愿活在阴影中，黑暗中。也不情愿被太阳炙烤。
有人曾很感兴趣我对爱的理解，想与我交谈。
我拒绝了。我当时说，“我对爱的理解没那么深刻，没有能力跟你交谈，请回吧”
我真的从不认为，稍微理解了一点，进一步理解了一点，各种感情，那就算是很懂了。我总会认为我没资格。很多人说我适合去传道。毕竟很能言善辩，能说会道。
我反倒认为我没有那样的才能。有时啊，真的很高兴能和各种人相遇。我也很庆幸，能成为朋友……毕竟也是很优秀的人，品德思想上，观念上都较为契合的人。那挺好了。我祝福过很多人。真正诅咒，真心诅咒的人很少。因为我的愿望就是希望所有人都能幸福。
有的人真的是人吗？谁知道呢。
理解能力存在很大的问题。人品呢……很差……行为更是下三滥。那样的人配幸福吗？
人的一生总是在追寻些什么的。从不知到知是漫长的。总是百般受挫，不改信念。砂糖是这样的人……即使有的人，觉得看不出来，觉得呢，没有。如果你仔细体会这个人物的痛苦和悲剧的始终。就知道了。遍体鳞伤也要坚守的信念。始终如一的坚守。很了不起的意志力。她没有迷失，哪怕变得极端，她也没有失去信念，放弃坚守而自甘堕落。自幼丧父母，谁不痛呢？
砂糖伸出手，喃喃着，“妈妈，你当初生下我的时候在想些什么呢？”，作为读者真的感觉不到半点触动吗？有人总说翔子，翔子是千金大小姐啊，父母健全，那是两个世界的人啊……
但纵观早期的评价，负面的，合理的很少，大多数都是因为违背了他们心中对于甜甜恋爱番的期望，还有把唯一bgCP拆了的愤怒等诸多因素，给出的负面评价。几乎全部处于主观情绪，没有任何说服力。
若论理，对方里面转移话题。谈剧情更是一看一个云玩家。问就是，最好的云玩家，说，看了别的up主的视频。那什么几分钟带你看完一个番剧。很多视频主观色彩很重，尤其是早期的，很多大up主。完全误导观众，带偏风向。添油加醋，让本来就争论大的东西，变成一面倒
然后是我几年的观察，
我发现风向居然在改变。就，突然之间，理智分析的人多了起来。厌恶哪个角色至少对方是真的确实看了的，就是讨厌那类角色……这个并非不可以。有正当理由即可……我反对的是魔怔人。
然而我，其实在很早的时候因为我激进的呼吁方式，被一度认为是激进魔怔人。可我，一直在搜集各种证据论证我自己的话。我有一套我的逻辑并自圆其说。
我发现其实有些地方嘛，很多人都是路人。完全是看热闹的心态。看风向跟风说话。根本不带脑子的。
我的思想本身又是那种非常非常古板的古代仁义礼智信的。就像我说叔母根本没有义务抚养砂糖（这点是真的），依然本着一种仁爱礼义，尽力给砂糖最好的，她的全部的爱，将砂糖抚养大。这点，不是体现了我们中国的，“人不独亲其亲，不独子其子”
我真的不知道他们说的“毁三观”和与我们“中华民族共同价值观”不合在哪里？我们古代就有爱超越了生死这一说法啊。
诗经里面的击鼓：“死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老”这句名言几乎人尽皆知吧？
还是说网友大多数低素质，低文化，啥都不知道，什么书也没看过呢？
对我来讲。我看过的书。很多观念在hsl里可以找到对应成分。它无疑是很优秀的艺术作品。以那种娱乐的目光看待它。非常，有辱。
王尔德也说过，“争议正是一个好作品的证明，艺术家有自己一套自圆其说的逻辑，能自洽，评论家则是众说纷纭，各执一词了……艺术家并非在艺术里映射自己，而是让读者在作品中看见读者自己。作品是给读者看的。并非是给艺术家自己。”
因为他人的观念上升到人身攻击他人。再上升到同胞之间互相侮辱攻击。那是何等的可悲。
但也让我看到了很多无知的蠢货。
我们，无药可救的人不予理会，我们知道。没用的。再怎么说也是白费口舌。现实不如意总要在网上找存在感。总要发泄自己的情绪。对着他人破口大骂。这些都只是他的理由。
我见到了各种各样的人。
爱是什么呢？我的观念和本作近似而内核不同。爱是信念，是希望吗？在本作里是的。爱是沟通生死的桥梁，和逝去之人往来牵系的唯一工具。对我来讲爱一直是可望不可即，想要触碰却永远都在远离的东西。我会主动远离这一切。爱只是一厢情愿的忠诚。我知道。单方面的忠诚。爱，可以是单向，也可以是双向，甚至是你演我，我演你。虚情假意，没有半点真心。爱可以是希望，也可以是绝望。
我知道，爱一定是如水满漫溢出来的东西，爱一定一种不由自主的本能，本能的吸引。一定是，氤氲在人的周围，看不见摸不着的，如同飘带将人捆绑的东西，或是蜿蜒的缠绕的东西。
爱，如作茧自缚，姻缘缠身。
爱可以彻底毁灭一个人。因为有人曾把那当做一切，有人曾为爱痴狂，有人就会因爱自毁，因爱生恨。为什么爱会生恨？
……
我曾研究过感情。
感情是神圣的……也是肮脏和罪恶的……我总希望它永远圣洁……但在洁净到一尘不染的环境生活不如在泥潭里打滚自在。
……
我更情愿活在阴影中，黑暗中。也不情愿被太阳炙烤。
有人曾很感兴趣我对爱的理解，想与我交谈。
我拒绝了。我当时说，“我对爱的理解没那么深刻，没有能力跟你交谈，请回吧”
我真的从不认为，稍微理解了一点，进一步理解了一点，各种感情，那就算是很懂了。我总会认为我没资格。很多人说我适合去传道。毕竟很能言善辩，能说会道。
我反倒认为我没有那样的才能。有时啊，真的很高兴能和各种人相遇。我也很庆幸，能成为朋友……毕竟也是很优秀的人，品德思想上，观念上都较为契合的人。那挺好了。我祝福过很多人。真正诅咒，真心诅咒的人很少。因为我的愿望就是希望所有人都能幸福。
有的人真的是人吗？谁知道呢。
理解能力存在很大的问题。人品呢……很差……行为更是下三滥。那样的人配幸福吗？
人的一生总是在追寻些什么的。从不知到知是漫长的。总是百般受挫，不改信念。砂糖是这样的人……即使有的人，觉得看不出来，觉得呢，没有。如果你仔细体会这个人物的痛苦和悲剧的始终。就知道了。遍体鳞伤也要坚守的信念。始终如一的坚守。很了不起的意志力。她没有迷失，哪怕变得极端，她也没有失去信念，放弃坚守而自甘堕落。自幼丧父母，谁不痛呢？
砂糖伸出手，喃喃着，“妈妈，你当初生下我的时候在想些什么呢？”，作为读者真的感觉不到半点触动吗？有人总说翔子，翔子是千金大小姐啊，父母健全，那是两个世界的人啊……
