历史吧 关注:4,131,497贴子:74,630,463
  • 7回复贴,共1

求助吧里的大佬帮忙看看到底对错

只看楼主收藏回复

在起点看了一本小说,主角在喷老张的一条鞭法。站在屁民来看这法到底对普通人好还是不好,站当时朝廷来说到底是好还是不好。我个人搞不明白,但是有书友说对民不好。
还有就是明末骂晋商卖国的,但是有书友指出晋商卖国纯是被黑锅了。有明确史料记载的只有道光时期万全县志里的一段话,有大佬能帮忙看看对错吗。我贴了两张评论区的截图,就这两问题。感谢帮忙的大佬



IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-07-04 19:34回复
    都是扯淡


    IP属地:黑龙江来自iPhone客户端2楼2025-07-04 20:11
    回复
      2025-08-06 08:52:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      首先一条鞭法只完成了一半 剩下一半是在清朝完成的 而且确确实实给大明朝续命了
      至于晋商 这个不用说了史盲考验器 倪元璐在上疏请求在京畿周边恢复屯垦的时候就说过 晋人能吃苦还会做生意建议优先考虑,
      至于说给后金卖东西的 先考虑墙头草蒙古人会不会打劫 再考虑路上的损耗 再考虑大明朝为什么不收拾他们 再考虑后金需要什么
      其实往后金走私最多的就是毛毛虫和后来的东江镇 结果这个反而没什么人提


      IP属地:吉林来自iPhone客户端3楼2025-07-04 21:04
      收起回复
        有好有坏,坏处我说一点你就理解了,百姓手里没有白银,换白银然后交税,也就是会被剥削两次。


        IP属地:湖南来自iPhone客户端4楼2025-07-04 21:07
        回复
          北地一时无粟,开荒即可成熟。晋商最多,亦最耐田家之苦。若遵复旧制,不论边腹,凡用兵之处,招引商、盐商开荒屯种,计开屯若干,准行盐引若干,即作运司银数,当必乐从。畿南高邑令招晋人开荒,绳绳襁负而至,殊得其力。
          为了防杠我把奏疏发上来了 明朝后期有个问题就是盐引败坏导致 往九边送粮的人少了 这篇奏疏的本意是恢复盐引 引晋商屯边


          IP属地:吉林来自iPhone客户端5楼2025-07-04 21:09
          回复
            首先搞清楚一点
            一条鞭法是为了提高中央税收,
            不是为了利民
            ----------
            说难听的,
            老百姓不得不拿着粮食换好银子再上缴税收,
            就需要额外多挨上一道剥削程序


            IP属地:浙江6楼2025-07-04 21:14
            回复