原始局面如下，我的katago和老星阵都认为一选是B3挡住，不过计算的后续变化不同

星阵认为的后续变化如图一，katago计算量6万（图二），认为后续变化如图三。这个局面太复杂，我也没算katago的顺序是不是能让黑成功

不过不论怎样，katago还是认可这个“星之一手”的，该选点让黑棋胜率大增35（计算量48万时的结果）

楼主的kata是什么版本，我手机上的60b是很快发现了这个选点（3.5k计算）不过1600计算的绝艺推荐算不出来。

这是谁的棋谱？

级位新手想问问，星阵的电脑是不是有时候强有时候弱的？为啥有时候4级的星刺头我都能中盘赢了它，但是有时候6级的星轻燕都能虐我？

@世达君子 你可以看一下，我的是在这里

新权重就是好用啊。刚刚下载了katago v1.16.3，用上了b28权重（25.07.02日版），计算量刚刚2K的时候这个“星之一手”就变为一选。美中不足就是新版本对电脑要求高了，我电脑每秒计算量才四五十，而且巨卡

太奇妙了，35k的计算量时，在katago b28权重下，如果黑1挡住，白棋下一手也是走“星之一手”的位置，这和b18权重及老版本星阵的白棋提（在b28里是二选）均不同，而且二选的后续变化也变了，围棋真是太难了

这个点是我第一感

从局部对杀的角度来说，本例中左下角可以选的点太少了（外面挡住、鼻顶、直接扳、托2.1），哪怕穷举也很快都算到了哪个更有利，这个不能算特别大的进步吧
以前 αGo 推出新版本的时候，还说过局部进行7×7的穷举，说实在的，这大概就是这些AI都不能精确应对超大型死活的根本原因，现在这个故意做超级死活被杀的Bug，应该没了吧
这里局部变化，4×3而已，难道不能通过穷举先确定哪个优？这只需计算500步，完全知道了吧？

所以我怎么认为，AI的死活，还是没有真正的从逻辑出发呢？
我上个月刚刚发过一个 二一 妙手的案例，我不太明白AI，只能采用一种思路么，就是神经网络计算概率，而不是结合局部的完全确定的死活？