他们好像大部分装备等还停留在PESA时代，AESA只有最新的装备才有列装，和最前沿的雷达技术比好像落后了非常多

美国第一，中国第二，俄罗斯第三

要看哪种模式下的雷达，某些雷达以俄罗斯的理工科水平来说应该不会太差，雷达其实是以数学为基数，物理理论为原理，而化学材料学、电子工艺、和软件基础则是决定其探测范围和精度。俄罗斯数学和物理学并不差，某些警戒雷达方面的技术应该是世界一流。

落后我国十到二十年

感觉中国，美国，欧洲，日本，甚至韩国的雷达技术也比他们先进

毛子主要是没钱换新装备吧？技术肯定还是有的

怎么说呢俄国总是能用一个很凑合的方式搞出一个很凑合用的东西，这东西既不落后多少也谈不上先进但是他能用且难用。
以前我们还买俄军地导的时候就知道过，一个防空套组，俄军用功效，我们学习功效和别国学习功效完全不同。俄军自用和教别人用的结果差别极大，我们的人极其用心学加练习用起来也觉得怪怪的，其他国家学的之后感觉这个武器和废物一样，但是你看俄国人自己用的时候会觉得东西还行。

相比较中国，毛子的雷达落后10年左右。
中国未来速度因该是2倍以上甩开毛子，主要是毛子半导体能力太渣了，民用半导体能力是军用半导体能力的基石，民用半导体能力渣的军用半导体也渣。
毛子半导体民用级挣扎在90nm的级都困难，这样的半导体能力就算一流设计根本没办法交付生产。
军用虽然没那么高的制程要求，但是有环境使用要求，两者除了这个底层材料和逻辑是通用的。

并不落后，为了搞到中国战斗机雷达和预警机雷达毛子以每年20吨钚作为筹码，换过去每年20吨雷达材料。