照片放大是否模糊，是不是跟cmos上的像数点的大小有影响呀

光线充足全画幅半画幅画质差不多。弱光全画幅比较清晰。你是不是没对上焦或者快门太慢了

照片糊是快门慢了，安快门手抖了，用脚架你看还糊吗？萌新不要用手动档，

你是放大到100％以上了吧

拍照用的啥优化模式？我常规用标准模式，因为尼康的人像模式，人会糊，不舒服。

z30确实比我z5锐一点

z62低通的力度比较大，放大确实不锐

这是我在b站上看到的评论，但是我听不懂有没有大佬解释一下
举个例子z30和z5，一张照片数据，全画幅是864mm²里2400w像素的cmos存的照片，他数据的初始像素密度就是2400/864=2.8像素/mm²，半画幅是2000/365=5.5像素/mm²。但是锐度不是像素数量决定的，那种锐度是像素锐度，你甚至可能后期拉高的后期锐度，而决定照片原始数据锐度的是1mm²的光照，接受到了多少个像素的光。不过也因为这样，半画幅像素面积小，接受的光少，容易失真，弱光环境差。打印也是将像素增大到指定的尺寸，而没有改变原始数据的细腻程度。这就是你们容易被误导的地方，认为画面细腻就是等于一张图片的尺寸÷像素大小。前提是一个镜头不改变焦距的光射入cmos，其实也可以说等效下，全画幅画质比半画幅好是没问题的，因为光通过变焦放大到了cmos上导致，但是cmos层面上半画幅更锐。这里就不讨论半画幅赚长焦的问题。谁都知道半画幅的焦段范围大些，便宜些。

抛开像素，单纯说唯50F2有品控问题，好的锐度非常高，差的很肉。是不是翻车了

镜头问题。

你就一个镜头吗，换个拍，就知道了

和楼主同问，半画幅转全画幅后也觉得半画幅更锐

原图直出！直接数毛的程度！我尼康z62真拍不出来这个锐度，这几张全是佳能r50v拍的

放大后这个清晰程度，z62直出能做到吗