变形金刚玩具吧 关注:343,847贴子:26,396,346

回复:众筹火马——众筹里面的t0,但是他真的值2500吗

只看楼主收藏回复

考虑到众筹溢价定价2000算是能接受的程度吧,剩下的溢价就看个人情怀能接受到什么程度了。
作为神力火焰擎天柱,玩具除了到手修腰,真的基本挑不出毛病。和老玩具不一样,这次直接从大合体设计才是正确的。更别提还能还原废稿真全装备搭载了。


IP属地:浙江来自iPhone客户端31楼2025-07-01 22:31
收起回复
    不是动画党 一开始觉得通天晓太丑没定2600吃现的 当时萨拉斯到手一个感觉这就是众筹吗 玩的感觉挺没意思的 盒子是真帅 火马到手反复把玩了一个礼拜 觉得还挺值😂


    IP属地:四川来自iPhone客户端32楼2025-07-01 23:02
    回复
      2025-09-03 20:40:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      溢价严重


      IP属地:北京来自Android客户端33楼2025-07-02 09:21
      回复
        有钱难买心头好,玩具也不是简单的成本换算。1800原价超神,2500普价也还可以。


        IP属地:山西来自Android客户端34楼2025-07-02 09:51
        回复
          值不值,要看你花了多少了


          IP属地:江苏来自Android客户端35楼2025-07-02 10:35
          回复
            不值


            IP属地:四川来自Android客户端36楼2025-07-02 10:45
            回复
              萨拉斯和火马我觉得是两个方向上的“好玩”,火马各种合体各种变形,趣味性上来说这么多形态肯定比萨拉斯好玩,但是抛开品控问题来说,火马本身的合体还好说,加上通天晓就显得有点繁琐,尤其是通天晓的逆变,说明书没详细写只能靠自己慢慢摸索,对于我这种被经典线惯坏了的人来说体验是有点不太好;萨拉斯本身双形态美型度高看着就养眼,变形不算很复杂、本身也没什么质量问题反而能让我多玩几次,而不用提心吊胆,更不用变完之后一身大汗没有继续玩的欲望,两个都很棒,仅个人感受


              IP属地:广东来自Android客户端37楼2025-07-02 14:32
              回复
                定价不是1989元吗。二级市场从倒爷手里买的当然不值了


                IP属地:湖北来自iPhone客户端38楼2025-07-02 14:38
                回复
                  2025-09-03 20:34:33
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  到手评价不值,相当平庸,基本是老物翻新,还和老物拉不开差距。
                  众筹火焰擎天柱就是吃太多相扑火锅肥仔化的老物,各方面勉强算合格,最大槽点是手臂几乎没有齿轮关节。
                  通天晓都没必要点评,众筹和老物一样都是大便,一坨干的一坨稀的,都臭出了自己的风格。
                  合体也没有到惊艳的程度,主要是合体腰腹设计得太拉胯出戏了,观感就是一蓝色肚兜悬空搭着,完全没有设定里一整块蓝色腰腹的简洁紧凑感。
                  变形手感也一般,点名擎天柱的腰和通天晓的小翅膀,超绝臂力锻炼器。


                  IP属地:江苏来自Android客户端39楼2025-07-04 04:37
                  收起回复
                    但是最近几年官方合体金刚输出量有点多了,实在是买不起那么多


                    IP属地:上海来自Android客户端40楼2025-07-04 15:42
                    回复
                      2000最多了


                      IP属地:海南来自Android客户端41楼2025-07-04 18:11
                      回复
                        价格是贵了一点,1600顶了天了,没办法


                        IP属地:上海来自iPhone客户端42楼2025-07-05 16:41
                        回复