机身尼康z8,索尼a7r5。索尼机身像素有优势。
简单对比,不严谨,仅针对对比用的2个镜头,不一定能代表平均的水平。
仅对比400mm焦段,手持拍摄,1/400秒安全快门,为了接近正确曝光,设置iso400。防抖开,2个配置均支持机身镜头联动防抖。均拍摄几张从中选好的。
直接说结论:中心部位,2者几乎没区别,140gm稍好一点可以看作是a7r5像素优势。边缘,140gm有明显优势。
28400重量仅为140gm的一半,大变焦,400端中心接近打平索尼140gm,可以说非常强了。140gm虽然有点老,但毕竟gm头实力还是在线的,索尼也没急着更新。
另外2机都支持联动防抖,防抖都不错,但是28400明显更强,可以做到400端十分之一秒有一定概率不糊,而140gm是完全做不到的。
全图

中心100%

中心100%

中心200%

中心200%

边缘100%

边缘200%

简单对比,不严谨,仅针对对比用的2个镜头,不一定能代表平均的水平。
仅对比400mm焦段,手持拍摄,1/400秒安全快门,为了接近正确曝光,设置iso400。防抖开,2个配置均支持机身镜头联动防抖。均拍摄几张从中选好的。
直接说结论:中心部位,2者几乎没区别,140gm稍好一点可以看作是a7r5像素优势。边缘,140gm有明显优势。
28400重量仅为140gm的一半,大变焦,400端中心接近打平索尼140gm,可以说非常强了。140gm虽然有点老,但毕竟gm头实力还是在线的,索尼也没急着更新。
另外2机都支持联动防抖,防抖都不错,但是28400明显更强,可以做到400端十分之一秒有一定概率不糊,而140gm是完全做不到的。
全图

中心100%

中心100%

中心200%

中心200%

边缘100%

边缘200%


















