你觉得他是客观的那他就是客观的

史料的关键在于把确实发生的事给记录下来，不要出现错误和缺漏，至于记录时的用词或者特定事件的详略那完全就是看屁股，史论那更是要看立场，所以不需要纠结客观，应该要透过史料的记录用词、详略，作者的史论来明辨作者的立场、观点，并尽量接近历史的真相

只要是人讲的就没有完全客观的，只有相对客观

能发出来你说呢

不要追求客观，多看，多方面看

是新闻🧊的那个吗

不同立场，我认为是有不同的结果，客观嘛，本来就不存在，就算是事实发生在眼前，也很难认清

不如朱不可夫

不存在绝对客观的实料，你要自己拼出来

能过审你说呢

答案要靠你多方面了解自己拼接出来嘛，那吧友随便告诉你的答案就一定客观吗

什么时候能讲讲坦然面对克服困难的事才叫真的客观

建议看看水先生的汇编和简论