我愿意相信真史论，只要拿出证据。地心说时，不承认地心说会被烧死，结果大家都信地心说，你们厉害，但没改变事实啊

希腊2013年加入带+路，将首都港口租借给中国，同年《希腊伪史考》出版
埃及加入带+路，金字塔伪造说出现，金字塔比埃及还多的苏丹共和国却未受到相关质疑
伊朗与美国敌对，近年伊拉克逐渐摆脱霉菌控制投向伊朗，两者开始接受带+路，于是古波斯和古巴比伦也受到质疑了
考虑到盎撒全无底线，攻击与中国合作的国家的历史、引发其与中国的民间抵触（我国官方在公开场合均认定这些国家为文明古国），破坏其人文旅游业发展，这些事这并不是不可能的
而国内历来有人拿刀腊办事乃至义务劳动，把希腊、巴比伦、波斯打成伪史，既方便打击远东的带+路计划，又方便抹除自己被近东、中东碾压的黑历史，一举两得
所谓的西史辩伪闹剧闹了几年，说是要打击西方，可是所谓的西方伪史论没几个是真正针对西方国家的，西方一点都不急，那他们不就就是辩了个寂寞？假设这股民粹和反智思想被西方趁虚而入，转化成攻击国家公信力的武器，那结果不敢想。敌人要从内部瓦解，肯定是用容易被国人接受的方式，而不是用不被接受的方式渗透。所谓的伪史论恰恰是这样的一种东西。

我国是一个特例，五里不同音，中国用文字解决了这个问题。北方人用文字可以和南方人交流。而西方是表音文字，距离稍远就根本无法沟通，虽然也有翻译，但很稀缺，信息不流通，发展速度极其缓慢，而且每个王国被灭亡后就文明消失，中国的小王国也是这样，西夏文字、契丹文字都消逝在历史长河中。所以，西方古代文明只能是极其落后的，西方的崛起是因为军事，然后发展资本主义，产生了科技和制造的需求，仅此而已，所以中国在制造上发展，几十年就快赶超西方了，你能因为中国的发展就断定一百年前我们也是世界领先吗？显然不能。所以，今天厉害，不等于昨天必然厉害。但中国历史上古代的繁荣，是记录下来的，西方没有记录，也不是伪史论者的错啊

欧洲人是怎么给牛顿安排苹果的