哲学吧 关注:2,555,612贴子:16,896,198
  • 23回复贴,共1

从 秃子悖论 到 忒修斯之船 说说量变到质变的边界确定

只看楼主收藏回复

掉多少根头发才是秃子,船换了多少才不是本来的船,本质上都是一个困扰哲学界的难题,质变的边界确定,但是现在的计算机计算已经解决了这个问题,你给AI判断秃子,判断这个船是不是同一个船大部分AI都能给出答案,而且很符合人类的直觉,AI是怎么做到的?难道困扰哲学多年的难题被几个理工技术男,上个厕所吃一顿饭的功夫就解决了?哲学家是否应该丢入历史的垃圾桶?下面我来说说AI是怎么解决的,关键字,”多维度概率共振”


IP属地:广西1楼2025-06-30 09:32回复
    有事情忙去了,等下在写


    IP属地:广西2楼2025-06-30 09:34
    回复
      2025-08-19 22:17:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      哲学是研究搞不明白的东西。有希望搞明白的就归科学。但科学是不断发展的,以前的哲学问题被现代的科学解决,很正常啊。


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2025-06-30 10:09
      收起回复
        我先不写答案,我给出几个思考,冰变成水的质变是客观的质变,掉多少头发是秃子是主观的质变,但是如果有水分子大小的观察者,能观察到 冰变成水的客观质变吗?质变难道要挑观察者? 挑观察者还是客观质变吗? 只是一个问题,大家先思考


        IP属地:广西4楼2025-06-30 10:25
        回复
          百年前认识到悖论是语言的的矛盾,不是现实的矛盾后,就变成了定义问题权问题。所以现在哲学家大多已经不怎么讨论悖论了。


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2025-06-30 14:18
          收起回复
            关于那个船的问题因为之前人搞错了一个问题,就是定义他究竟是不是的不是它自身。哪怕所有木板都换掉了只要上面的船员没换,货物没变,离港和到港记录没问题,那它就仍然是。而如果它不小心沉船了,同时所有关于它的记录都消失了,没人再记得它,那当它被打捞起的时候就会有一个新名字


            IP属地:吉林来自Android客户端6楼2025-06-30 19:37
            回复
              其实说白了就是对某个词的定义不明确,类似的问题能衍生出来一大堆,比如水加热到多少度才叫烫。而烫本身就是一个定义模糊的词,所以答案是开放的。
              如果给出明确的定义,比如定义“秃子”就是头上一根头发都没有的脑袋,那么头上的头发必须掉到一根不剩才叫秃子。


              IP属地:陕西来自iPhone客户端7楼2025-07-01 20:58
              回复
                cy


                IP属地:内蒙古来自Android客户端8楼2025-07-03 00:16
                回复
                  2025-08-19 22:11:34
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  木板都换掉,但是组成木板的物质不也还是一样的吗?船的结构还是那个样子,那么它就是原来那艘船。因为现实中物质不断在运动,船一旦建成,就一直在进行物质交换(木板会吸水,脱水,等等),那么船一开始就不是原来那艘船喽?


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2025-07-03 19:10
                  收起回复
                    扯淡的。人类的细胞新陈代谢,早就不是几个月前的人了,除了一些不能更新的细胞比如神经细胞,心肌细胞……,其他的都换了。那你问问ai,什么时候,自己不是自己了


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2025-07-04 18:40
                    回复
                      这本质是语言文字符号的问题,说明了语言的能指和所指之间有裂隙


                      IP属地:青海来自iPhone客户端11楼2025-07-05 11:28
                      回复
                        有物理学家觉得是三个 ,因为一二个粒子都表现不出群体行为 ,三个就表现出来了 ,但是我不信 ,我觉得这个问题的关键是模因不是构造,现在出现一个和特修斯之船 一模一样的船 它也不是历史上的那个船了


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端12楼2025-07-06 10:18
                        回复
                          语言游戏


                          IP属地:安徽来自Android客户端13楼2025-07-08 10:22
                          回复