鸣潮战力对比吧 关注:1,516贴子:12,376
  • 13回复贴,共1

[整理]鸣潮论战什么可以认,什么不能认

只看楼主收藏回复

如题
看到很多页友靠pv辱椿,甚至还有吹夏小姐的,属实没绷住,这里发一个什么可以认得参考


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2025-06-28 12:05回复
    首先 论战须知第一点
    尽量取上限,不要取下限
    为什么不能取下限,这个我想无需过多解释,诸如谱尼爆屋,漂吃迷之炖菜吃死等很抽象的盒子
    如果取下限,那会导致量级十分混乱


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2025-06-28 12:06
    回复
      2025-07-29 08:46:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      【表现】一般来说最醒目也最直观
      可以认的包括,明确了是战斗的cg动画,角色pv的3d演出部分
      但需要注意的是,鸣潮早期pv后半段“战斗演示”我倾向于不能认,因为这就是游戏内的内容了
      鸣潮目前新角色一般都会发一个角色pv,一个战斗演示pv,偶尔还有一个短片,除了战斗演示最好不认,其他都可以认。
      理由如下:认战斗演示,那么大多数角色共鸣解放时都会打一个怒涛/海啸,那鸣潮所有自机角色就全部飞升怒涛海啸水平了


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2025-06-28 12:09
      回复
        下面我以椿pv举个例子
        白椿明确了不是认真状态下,被流浪者大姐捅穿,但需要注意的是未死
        随后变红椿秒完了
        那么这个时候,败流浪者大姐就是下限,红椿秒了流浪者,则刷新这个下限
        如果你硬抓着输流浪者大姐不放那你无敌了



        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2025-06-28 12:12
        回复
          随后拿相里要pv举个特殊例子
          我们都知道1.2剧情中相里要在与机偶对战许久后最终败下阵来



          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2025-06-28 12:12
          收起回复
            但是相里要pv却赢了机偶,这是不是可以算作刷新了下限,让相里要叠机偶盒子呢?
            我的评价是,这需要考虑到相里要pv的特殊性
            从一开始黑相里要出现,就表面了这是相里要自己的想象世界
            这些残像都是各种科学上的难题,具象化罢了
            因此你可以拿相里要pv叠他的智商和知识是目前自机第一
            但很难说他可以靠这个刷新下限



            IP属地:陕西来自Android客户端6楼2025-06-28 12:15
            回复
              【设定】众所周知,鸣潮很多量级都不是纯表现叠出来的
              需要参考各种剧情设定


              IP属地:陕西来自Android客户端7楼2025-06-28 12:43
              回复
                在设定这方面,出现争议和错误的可能性就更大了
                但总体上来讲
                剧情旁白内容>他人评价≈自我吹逼
                剧情旁白内容很容易理解
                例如明确记载无冠者可以一拳轰穿无冠者峡谷,强街,就认得很稳
                他人评价和自我吹逼则需要分析讨论
                例如安可说自己赢了比机偶强一百多倍的大坏猫,结合安可表现和童言无忌的设定,可以完全肯定的是
                [安可赢了比机偶强数倍的敌人]至于是不是“一百多倍”,则视情况而定,目前来看,安可是真的有可能赢比机偶强百倍的敌人的


                IP属地:陕西来自Android客户端8楼2025-06-28 12:46
                收起回复
                  2025-07-29 08:40:09
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  并非很多,只有吧宠一个人罢了


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2025-06-28 15:52
                  回复