今晚品的酒是22年郎酒高尔夫1L和24年青花郎对比。
这两个酒对比就太有意思了，或许能再扯出更多的话题。
1、郎酒高尔夫
虽然仅仅是瓶存2年多的酒，倒出来的过程中，挺惊叹的，明显很泛黄，酒体质感（分子结构）厚重、结实。刚把酒分配好，我已经迫不及待喝上一口。我都惊愕到了，和二个月前喝过的18年、24年青花郎根本两码事，和09年红花郎十也不是一个路子；我简直不敢相信，又端起一杯在口腔中慢慢流转。这不是茅家的亲戚吗？？？有以下的基因深深的烙印——老的珍品王子、赖茅一代工匠、茅家的高尔夫、甚至有个别年份的茅台DNA。真的太奇怪了，目前社会主流口味大概率不会喜欢这款酒的设计路子，滋味虽丰富，酸+苦+涩……五味俱全，但样样都凸显。要么酒厂好像是特意做出这款酒来满足个别特定“大哥”喝的，要么是想复刻80年代左右的茅台传统老风格？？要么是满足个别工程师/设计师玩票？？（用很不错的各轮次酒勾调在一起，玩堆砌）
优点：滋味丰富，花果香、焦糊味、酸、苦、涩都具有典型性和立体感，有慢慢品鉴各种风味性的意义，特别适合重口味爱好者。
缺点：不走诸味协调的路子，不适合商务型顺饮的适口性。
2、24年青花郎
24年批次的喝过两次，结论是：新酒有点泛善可陈，如果酒企以降质的套路方式进行降价，那么24年左右生产批次的酒要考虑做一些规避动作了。酒体单薄，有点粗糙，缺乏愉悦感。18年的青花郎四平八稳，丝滑、细腻、很顺喝、适口性很好。
小结——
1、22年郎酒高尔夫像虎式坦克，重型吨位，适合重口味的酒友深度多次品鉴。
2、24年青花郎像刚下流水线的前轮胎后履带轻型装甲车，没磨合好，装甲也单薄。
因为我们到酒店后再抵达餐厅，就餐时间比较晚了，枫哥按照原有计划是餐后陪我们兜兜久负盛名的东关街，时间确实比较紧张，喝酒的速度只能按下快进⏩键，喝得急、也喝得开心，也就喝嗨了，枫哥在她家女主臂弯簇拥下，东关街沿途一路微醺。想起了曹植《洛神赋》里面的——体迅飞凫，飘忽若神，凌波微步，罗袜生尘。
我挺喜欢兜兜逛逛东关街的，喜欢这里的古建筑，喜欢这里繁华的历史，喜欢这里的一切人和物。
二个小孩今天早上也乘高铁跑过来玩了，自己开好房间和我们打了个招呼，就迫不及待跑到东关街去玩了晚上再和我们汇合。