有许多教育界学者做过课题研究，所谓高考状元后来成果远不及因为世界奥林匹克竞赛被保送的学生成就，也许后者是偏科，但科研最后就是搞专科的，只专注于某个研究方向，只要你在某方面有天赋很突出就行，并不需要你什么都懂，什么叫专家？曾经有不少教育界学者也搞过课题研究，发现全国各省高考状元后来没几个有很大成就的，当然混的好的大多成绩也非常优秀，但不是状元而已，人才只要你在某方面有天赋，你又有兴趣，肯在本专业奋斗，那就会成为著名科学家或科技专家。

人才并不需要你在各方面都不错，象万金油，各方面都好，但都不特别突出，最主要的的就是你在某方面有天赋和爱好，加上你很感兴趣去研究，术业有专攻。

因为社会就是个系统工程，有成千上万组件部件组成，一个人精力有限，不可能什么都要自己去学去搞，你把自己行业搞好就行，社会发展主要是靠专才，不是靠全才

社会分工最后都是走向专业化道路

历史经验证明所谓全才大多最后不是才

这次虎鲨说得倒挺对的

许多社会调研课题早就证实，许多所谓全才最后都没有成才，反而是那些在某方面有天赋的偏科生成就最大

我听了那哥们一席话，茅塞顿开，觉得有道理，高考题目应该出得比较难一点，但不要超越搞得都搞不出来

金字塔模式是最稳定的社会模式，满分肯定只能让塔尖的人拿到。所以不会出太简单，不然满分过多，清北等名校看你分数看不出来个啥

今年许多地方数学语文出题较难，把许多学生考哭了