枪炮世界吧 关注:316,194贴子:4,709,999

海警夜间缉毒全靠手电筒,没有一个夜视仪

只看楼主收藏回复

希望以后能特批经费





IP属地:河北来自Android客户端1楼2025-06-27 01:47回复
    普通行动为啥要靠夜视仪?


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2025-06-27 02:28
    收起回复
      2025-08-13 11:42:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      对方估计没枪


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2025-06-27 02:28
      回复
        比起夜视仪,浮力插板和求生灯更重要一些吧。


        IP属地:四川来自Android客户端5楼2025-06-27 04:14
        收起回复
          对于没训练过的戴夜视仪走路都会不适应,更何在船上,当然没钱也是原因


          IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2025-06-27 04:56
          收起回复
            执法威慑是第一位的,为了隐藏自己才戴夜视仪


            IP属地:北京来自Android客户端7楼2025-06-27 05:17
            回复
              强光照明下视觉效果比夜视仪好多了。被照的人眼睛都睁不开。


              IP属地:浙江来自Android客户端8楼2025-06-27 06:28
              回复
                没钱 没钱 没钱


                IP属地:北京来自Android客户端9楼2025-06-27 07:24
                回复
                  2025-08-13 11:36:40
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  还用手电筒?海警船上应该有标配探照灯啊


                  IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2025-06-27 07:55
                  收起回复
                    海警缉毒为什么要夜视仪?又不是潜入船里找证据


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2025-06-27 08:02
                    回复
                      这是执法行动,不是斩首行动,执法要的是震慑效果,不战而屈人之兵,没必要悄咪咪地,几艘船把目标一围,探照灯一打,喇叭吼“要么投降要么死”,有点眼力见的都该投了


                      IP属地:重庆来自Android客户端12楼2025-06-27 08:53
                      收起回复
                        这就跟派出所出警为啥不带夜视仪一样,完全没有必要


                        IP属地:天津来自Android客户端13楼2025-06-27 09:15
                        回复
                          执法行动,不是特种作战


                          IP属地:北京14楼2025-06-27 10:06
                          回复
                            戴个夜视仪毒贩想投降都找不到人在哪


                            IP属地:浙江15楼2025-06-27 10:34
                            回复
                              2025-08-13 11:30:40
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              探照灯比夜视仪更有用,至少对于中国海警来说


                              IP属地:云南来自Android客户端16楼2025-06-27 10:59
                              回复